去年八月黃國昌高呼人權 說要把刑訴的勾串滅證之虞 改成要有具體事證勾串滅證 八卦版齊聲支持說舊刑訴是惡法 後來修法沒過裁量權回到法官手上 而第一個法官放人就是照黃國昌的基準 理由是因為被告人贓俱獲已經認罪 勾串滅證檢察官提證不足所以請回 怎麼八卦版一直揪著人家說司法不公 應該要支持這位跟著老師保障人權的好法官吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780362837.A.C88.html 那如果沒有具體事證呢？ 不是人抓起來可能有罪就叫有逃亡之虞誒 有沒有端倪、國外有沒有財產、國內有沒有家人、犯多重的罪？ ※ 編輯: joshua0606 (101.9.201.119 臺灣), 06/02/2026 09:18:34 具體事證「勾串滅證」 你是不是也沒搞清楚黃國昌要修什麼法 https://i.imgur.com/E3fTYro.jpeg https://i.imgur.com/1xKK4tQ.jpeg https://i.imgur.com/fBzhdEO.jpeg 當年版友的高見拿來告訴你 ※ 編輯: joshua0606 (101.9.201.119 臺灣), 06/02/2026 09:23:20 人贓俱獲跟串證、逃亡的關聯性？ 你中文真好 ※ 編輯: joshua0606 (101.9.201.119 臺灣), 06/02/2026 09:26:07 可憐你也是被國昌老師呼籠了附個說明給你 https://i.imgur.com/hioved3.jpeg 修羈押的法條 說有具體事實足認有逃亡滅證之虞 你還要凹成本罪的直接證據算你厲害 ※ 編輯: joshua0606 (101.9.201.119 臺灣), 06/02/2026 09:30:45 ※ 編輯: joshua0606 (101.9.201.119 臺灣), 06/02/2026 09:32:27 所以你覺得黃國昌修法只適用柯嗎？ 實際操作就是這個結果 我也不知道你想要硬凹什麼 ※ 編輯: joshua0606 (101.9.201.119 臺灣), 06/02/2026 09:43:21