※ 引述《andy2011 (andy2011)》之銘言：
: 這個賣台還算有點好處
: 東邊賣給日菲就是日菲的一部份
: 那你共機共艦要學美國巡田水
: 你有問過日菲同意嗎？
: 沒有就是侵門踏戶外國領海了
並不是。
200海里的海域叫做“專屬經濟區(EEZ)”，並不是領海，領海只有12海里。
一國在自己的專屬經濟區內只有經濟權利，別國仍然有自由航行的權利。
就算你要賣國，把台灣東部海域讓給日菲，中國軍艦軍機仍然可以在該海域合法航行，美
國、日本、菲律賓都沒資格說什麼，就像美國的軍機軍艦每天在世界各國的專屬經濟區內
航行一樣。
: 再說回日菲
: 這麼大塊肥肉台灣現在只送不賣
: 東邊太平洋南邊巴士海峽就是國土一部份
並不是“國土的一部分”
: 未來有類戰事或戰事
: 你日菲要不要出來守護國土
: 總不會是和平就我家打仗就不是我家這麼孬的吧
: 和平時餵肉換戰時共軍綁手綁腳甚至因為多一份顧慮就永不動武
: 所以說這個賣台還算是有點好處
: 難得有做對的事該誇還是要誇一下
爭奪專屬經濟區除了保護“漁權”，其實最重要的是海底的自然資源，包括海底可能的石
油和天氣，EEZ的歸屬國擁有專屬的所有權。
你確定放棄這些海域對台灣有好處？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.163.51 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780301439.A.830.html
並不需要用“固有海域”來主張，200海里內就是國際法規定的專屬經濟區，重疊的部分
需要談判解決。
胡說八道！為了替民進黨辯護可以這麼下賤嗎？
經濟海域最有價值的就是海域內的自然資源，包括魚獲，也包括石油天然氣，經濟海域的
歸屬國擁有“專屬”的開採權。
《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）第56條第1款(a)項：
沿海國在其專屬經濟區內，對水域、海床及其底土中的生物和非生物自然資源，享有為勘
探、開發、養護和管理目的而行使的「主權權利」。
具體包括：
* 漁業資源（魚類等海洋生物）
* 石油、天然氣
* 海底礦產資源
* 海上風能、潮汐能等能源開發活動
※ 編輯: zebra101 (104.28.156.205 香港), 06/01/2026 18:40:07
不要再胡說八道了！！！200海里以內就足夠主張專屬經濟區了。神經病！！！
※ 編輯: zebra101 (104.28.156.205 香港), 06/01/2026 18:47:46
推文 (54)
推
kinghtt
先不論有沒有好處，實際上已經放棄了...
36.229.12.87 06/01 16:13
→
Nevhir
KMT還有可能去爭 DPP是真的打算放掉
111.249.250.100 06/01 16:14
推
wulaw5566
民進黨連南海都放推了，何況太平洋。
106.64.113.119 06/01 16:15
→
zebra101
就不要別人未來在該海域開採石油天然氣
104.28.163.51 06/01 16:17
→
zebra101
又來哭
104.28.163.51 06/01 16:17
推
atpx
老實說你賴政府管不好讓大陸來幫你管沒話說
223.137.197.93 06/01 16:19
→
atpx
反正給日非還是給大陸都是給，有差嗎
223.137.197.93 06/01 16:19
推
andy2011
我確定共軍又要出來晃了就看日菲怎麼應
27.242.108.97 06/01 16:20
→
andy2011
對台灣都要送你還不敢拿那就你自己跟國
27.242.108.97 06/01 16:20
推
TopGun2
民進党外交就是廢物一個
111.83.147.180 06/01 16:20
→
andy2011
民交代
27.242.108.97 06/01 16:20
→
Nevhir
對DPP 不用擅自期待 乏善可陳 換掉就好
111.249.250.100 06/01 16:22
→
milleniue
民進黨的想法就是寧願讓日菲民主同盟賺
61.219.99.127 06/01 16:23
→
milleniue
看到中國氣噗噗就代表做對了XDD
61.219.99.127 06/01 16:24
推
Arhib
國沒國格
61.227.192.207 06/01 16:25
推
marktak
國民黨放棄中國 現在在中國台灣吸血
39.9.157.38 06/01 16:26
→
marktak
有回答到您？
39.9.157.38 06/01 16:26
推
AaronWang
不是不能賣只有青鳥可以賣
39.14.64.85 06/01 16:26
→
R3210
可能私下有分吧
223.140.202.163 06/01 17:02
→
birdy590
重點是, EEZ 並沒有"固有海域"的觀念
119.14.20.145 06/01 18:13
→
birdy590
舊有漁場是使用權 變不了主權
119.14.20.145 06/01 18:14
→
birdy590
不能說"我們漁民在這作業很多年了"
119.14.20.145 06/01 18:14
→
birdy590
海底下的資源就跟你有關 那是兩碼事
119.14.20.145 06/01 18:14
→
birdy590
台灣東邊也沒有大陸棚 他X是兩條海溝
119.14.20.145 06/01 18:16
推
design0606
所以有人願意犧牲漁民的權利只為對日
1.169.139.199 06/01 18:17
→
design0606
菲搖尾乞憐 台灣何時變那麼賤格了
1.169.139.199 06/01 18:18
→
birdy590
有人在肖想的不是使用權而是主權 自己掰
119.14.20.145 06/01 18:18
→
birdy590
漁權有可能談 但像海底如果有什麼資源
119.14.20.145 06/01 18:19
→
birdy590
基本上法理說不通 根本不存在
119.14.20.145 06/01 18:19
噓
design0606
呵呵呵 於法無據?
1.169.139.199 06/01 18:22
→
design0606
UNCLOS翻一下 經濟海域重疊就是要談
1.169.139.199 06/01 18:23
→
design0606
連談都不能談結果國內還有人要幫瓜分
1.169.139.199 06/01 18:23
→
design0606
你的人護航 真的是世界奇觀
1.169.139.199 06/01 18:24
→
birdy590
但這套到台灣不行 東邊啥都沒有了
119.14.20.145 06/01 18:39
→
zebra101
樓上不要再胡說八道了！！
104.28.156.205 06/01 18:41
→
birdy590
沒錯啊 但是要爭專屬經濟區首先得有個理
119.14.20.145 06/01 18:42
→
birdy590
中國在東海黃海都佔上風 就是因為大陸棚
119.14.20.145 06/01 18:42
→
birdy590
視為大陸的延伸 中國用這個作理由 主張
119.14.20.145 06/01 18:43
→
birdy590
一直到沖繩海槽都是它的專屬經濟區
119.14.20.145 06/01 18:44
→
birdy590
台灣要主張什麼? 之前東北方向能用的就
119.14.20.145 06/01 18:44
→
birdy590
只有既有漁場 那爭的就是漁權
119.14.20.145 06/01 18:44
→
birdy590
"我們漁民在這裡捕魚 所以海底有資源
119.14.20.145 06/01 18:45
→
birdy590
也應該分一份"? 聽起來好像對岸幹片
119.14.20.145 06/01 18:45
→
birdy590
菲律賓方向連既有漁場都講不通 因為人家
119.14.20.145 06/01 18:46
→
birdy590
從來沒同意過讓你台灣漁民去那裡捕魚
119.14.20.145 06/01 18:46
→
birdy590
重疊要協商 沒什麼特殊原因 送聯合國
119.14.20.145 06/01 18:52
→
birdy590
就是換來一個中線 不會變成共同開發
119.14.20.145 06/01 18:52
推
design0606
有人胡說八道到連EEZ都可以曲解
114.43.20.44 06/01 19:18
→
design0606
https://reurl.cc/xWM8q4
114.43.20.44 06/01 19:19
→
design0606
快看一下台灣的EEZ範圍 等舔完日本就
114.43.20.44 06/01 19:20
推
HatanoKokoro
推解說，柵欄版的只要是以為讓中國
111.255.228.219 06/01 19:20
→
HatanoKokoro
氣氣，自己割肉賣台也要支持
111.255.228.219 06/01 19:20
→
design0606
不一樣了
114.43.20.44 06/01 19:20
推
LOGIC5566
校長膝蓋有夠軟
111.83.232.77 06/02 07:06