※ 引述《ATand (Caterpillar)》之銘言:
: 其實吼…你忽略了一個問題
: 縱使你這場股票賺了兩年的總薪資
: 也不過是在你30年職涯多了7%而已
: 而且一百萬無論買房買車
: 你感受不到太多的消費力
長投派比較常聽到的說法
300萬算是一個起點
假設一年報酬率是7% 相當於21萬的報酬
所以他薪水假設年薪是一百萬 靠投資就成長到121萬
就算不繼續投入 10年後資產來到600萬 20年後1200萬
這時他每年資產增加的速度 已經快要追上自己的年薪了
所以一百萬距離起點大概還有兩百萬的距離 其實算是不錯的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.2.216.7 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780285892.A.5A6.html
300*(1.07)^10 ~= 600
我這邊的假設是資產累積到三百萬以後不再投入
10年後的資產成長
※ 編輯: SkankHunt42 (155.2.216.7 日本), 06/01/2026 11:55:02
推文 (8)
→
CIDgreen
「10年後資產來到600萬」這個怎麼算的?
123.192.67.106 06/01 11:52
→
CIDgreen
一百萬十年不是一千萬嗎
123.192.67.106 06/01 11:53
→
CIDgreen
還是你有什麼奇妙的遞減公式
123.192.67.106 06/01 11:53
→
CIDgreen
另一方面 如果十年後沒有到六百萬怎說
123.192.67.106 06/01 11:54
→
CIDgreen
例如中間失業或買房背債了
123.192.67.106 06/01 11:55
推
ATand
一個中位數月薪的他投入的已經是身家
101.9.201.0 06/01 11:56
推
POD0741
應該是用300萬*每年遞增1.07
101.12.155.198 06/01 11:57
→
CIDgreen
喔喔 公式理解了
123.192.67.106 06/01 12:00