📋 PTT 文章瀏覽
作者closer0616 (蹓一蹓)
標題Re: [問卦] 綠能確定是死路了嗎
時間Sun May 31 22:44:59 2026
原文PTT 原始連結 ↗
綠能很麻煩沒錯 但是綠能優點就是污染低風險低 全世界都在發展的東西 台灣如果選擇不發展 現在把綠能全部廢除 就是90%的火力跟5%的核能 因為核能沒有縣市想蓋 綠能反而接受度高 請用現實面思考 不要自以為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780238701.A.5DF.html 現實是70火力，綠能占比20-30 ※ 編輯: closer0616 (101.10.95.131 臺灣), 05/31/2026 22:48:59

推文 (57)

噓 zwxyzxxx 汙染低? 你是不是沒看到南部一堆破碎的 220.129.196.118 05/31 22:45
→ zwxyzxxx 光電板無處安放? 還有一堆蓋一半的光電 220.129.196.118 05/31 22:45
噓 MrNeverWin 那一堆漏油的風機汙染低喔? 59.127.49.2 05/31 22:45
→ zwxyzxxx 板,這叫汙染低? 三民自少看一點啦 220.129.196.118 05/31 22:46
噓 XDDXDD 洗地惹 61.228.35.234 05/31 22:46
推 airva 現實面就是綠能撐不起台灣的用電 27.51.34.133 05/31 22:46
→ gx8759121 講的好像現在不是90%火力發電一樣，哈 36.232.34.13 05/31 22:47
→ gx8759121 哈哈哈哈哈哈哈 36.232.34.13 05/31 22:47
→ TheBeast 不要綠能又不要核能 99.72.205.228 05/31 22:48
→ TheBeast 兩葛相輔相成 居然可以兩個同時不要 99.72.205.228 05/31 22:49
推 coffee112 台灣最可悲的就是有反核那些整天造謠 218.164.134.4 05/31 22:50
→ coffee112 抹黑 說核三也才幾趴電根本就不重要 218.164.134.4 05/31 22:51
→ coffee112 寧願直接關掉 核能會讓台電幾億幾億的 218.164.134.4 05/31 22:51
→ coffee112 賺 當成像在放屁一樣 風電虧多少億直 218.164.134.4 05/31 22:51
→ coffee112 接當成沒看到一樣 218.164.134.4 05/31 22:51
→ cool10528 核能全台灣都愛 你在說什麼 118.167.13.73 05/31 22:51
噓 coffee112 你去拉一張證據圖 來證明 整年火力才70 218.164.134.4 05/31 22:52
→ coffee112 % 綠能有20-30%的證據給大家看吧 218.164.134.4 05/31 22:52
→ coffee112 https://i.mopix.cc/hzREOM.jpg 218.164.134.4 05/31 22:52
推 MuadDib 連藍白最愛的中國都在傾全力發展綠 42.70.30.53 05/31 22:52
→ MuadDib 能 還會有人對綠能如此痛恨真的是 42.70.30.53 05/31 22:52
推 ada741116 低污染的定義是，20年後太陽能廢板 123.192.155.233 05/31 22:52
→ MuadDib 看不清楚趨勢 當初以核養綠喊得震 42.70.30.53 05/31 22:52
→ MuadDib 天響 結果就只是騙人的口號罷了 42.70.30.53 05/31 22:52
噓 coffee112 https://i.mopix.cc/L9GF7J.jpg 218.164.134.4 05/31 22:53
噓 ChangWufei 中國綠能的條件可以自己去查一下 1.172.196.170 05/31 22:53
→ adk147852 老招了 跳針到你要全廢綠能 36.237.241.216 05/31 22:53
推 dtdon1699 我知道晚上有太陽 39.10.41.68 05/31 22:53
→ coffee112 又要開始亂扣帽了嗎 218.164.134.4 05/31 22:54
噓 coffee112 https://i.mopix.cc/0cFBrp.jpg 218.164.134.4 05/31 22:56
推 adk147852 火力家園大成功 36.237.241.216 05/31 22:57
→ gx8759121 回政黑吧，那邊比較好騙 36.232.34.13 05/31 22:58
推 coffee112 新聞 經濟部都一直講綠能20%一直跳票一 218.164.134.4 05/31 23:00
→ coffee112 直在往後延了 你還講現在現在現實綠能 218.164.134.4 05/31 23:00
→ coffee112 是20%-30% 證據貼上來有那麼難嗎 218.164.134.4 05/31 23:00
噓 zwxyzxxx 中國土地夠大沙漠夠多當然能搞綠能 220.129.196.118 05/31 23:02
→ zwxyzxxx 台灣那什麼條件? 搞砍樹種電 魚電共生 220.129.196.118 05/31 23:02
→ zwxyzxxx 水庫鋪滿光電板,淦 真的是笑死南部仔 220.129.196.118 05/31 23:02
→ coffee112 https://i.mopix.cc/LZ7Ed2.jpg 218.164.134.4 05/31 23:03
→ coffee112 https://i.mopix.cc/OBVwVh.jpg 218.164.134.4 05/31 23:03
→ coffee112 https://i.mopix.cc/THvOZj.jpg 218.164.134.4 05/31 23:03
噓 sars7125889 每次都用老招..拿除役前的核能發電量 118.232.2.203 05/31 23:06
→ sars7125889 跟最好時段的綠能發電來吹 118.232.2.203 05/31 23:06
噓 Harmai 太陽能電池片上的35價PN半導體環保？ 122.116.159.221 05/31 23:42
→ Harmai 都強酸強鹼做出來的，裡面還有金屬物質， 122.116.159.221 05/31 23:44
噓 a02010 綠能早被證實污染比核能還多，光垃圾就幾 39.12.91.181 06/01 00:17
→ a02010 萬倍 39.12.91.181 06/01 00:17
噓 BIGT 污染超級高，光電板回收不易 36.229.188.212 06/01 07:37
噓 child1991 就說了死忠仔活在自己的世界裡 綠能2 101.12.156.35 06/01 08:00
→ child1991 30%這種幹話都講的出口 101.12.156.35 06/01 08:00
噓 saber102 現實是綠能也是高污染產業 111.82.62.216 06/01 08:15
→ ssccg 全世界都在發展是十年前的事了 118.163.87.133 06/01 17:06
→ ssccg 風電光電早被中國統一，最早起步的歐洲都要 118.163.87.133 06/01 17:06
→ ssccg 100%關稅反傾銷了，還發展個屁 118.163.87.133 06/01 17:06
→ ssccg 沒人說要把綠能廢除，還是可以買來裝 118.163.87.133 06/01 17:07
→ ssccg 但是「不值得政府投入任何政策或經濟補貼」 118.163.87.133 06/01 17:07
→ ssccg MuadDib就是因為中國在發展，所以拼不贏了 118.163.87.133 06/01 17:09
‹ 回 八卦板 列表