※ 引述 《thelittleone》 之銘言： : 客廳要被淘汰了？小宅族最新生活真相曝光 : 近年房價高漲、小宅產品成為市場主流，住宅空間規劃也出現明顯轉變，過去被視為家庭 核 : 心的客廳，如今在不少小坪數住宅中，開始面臨「是否還有存在必要」的討論。 : 木介設計創辦人黃家祥分析，許多小宅屋主往往將最大坪數留給客廳，但實際使用率卻不 高 : ；相較之下，家庭真正長時間停留的公共空間，反而是餐桌。 : 過去家庭習慣固定在客廳看電視、共同收看特定節目，因此形成「客廳不可或缺」的住宅 觀 : 念。但隨著觀影習慣轉向手機、平板與串流平台後，客廳的重要性逐漸被重新檢視，尤其 在 : 坪數有限的小宅產品中，更容易出現空間配置取捨。 不是，現在台灣房型 至少也要有30坪以上 才比較能看出客餐廳分界 否則 大部分都是連續的空間 甚至本身功能上就沒有分 吃飯、起居都在同一處 你說是客廳淘汰 我說是餐廳淘汰 你又能說我錯嗎？ 就那個空間已經成為客餐廳共用啊 再小一點 如套房 甚至是客餐廳臥室共用 那又是誰被淘汰？ : 觀察目前小宅設計趨勢，空間規劃已逐漸回到使用者的生活行為，包括睡眠、收納、飲食 、 : 工作與清潔等需求，直接影響空間分配與設備安排。黃家祥認為，小宅其實是一種生活「 配 : 比」，在有限坪數下，居住者必須重新調整生活尺度。 : 例如部分房型未必要放置標準雙人床，書桌可採摺疊設計，餐桌也能結合工作機能，甚至 重 : 新思考客廳是否必要。他表示，許多家庭真正長時間使用的其實是餐桌，因此不少案例會 建 : 議「寧可拿掉客廳，也要保留餐桌」。 不是啊，那這說法 那餐廳也不只是餐廳了 變成復合工作室功能 那又是什麼不見？ 所以重點不是在什麼空間概念被淘汰 而是現代人生活起居的界線更模糊 : 他也以育兒空間為例指出，孩子若能在固定且舒適的餐桌位置用餐，更有助於建立規律生 活 : 習慣；若改在沙發或茶几進食，除了姿勢不佳，也容易讓生活動線變得混亂。 有一定嗎？ 小小孩現在很多用兒童餐椅 因為一般即使是餐桌 也不會合小孩的身高 所以，重點是家具和身材的配合 是否符合人體工學 且所謂生活動線混亂 不是自打嘴巴嗎？ 你前面還把工作區跟餐廳放在一起 牛肉麵跟筆電合拍嗎？ 這時候就不混亂？ 你不是自相矛盾？ : 除了空間配置外，小宅另一項關鍵則是動線安排，好的動線能降低生活阻力，讓日常行為 更 : 自然發生，例如玄關落塵區可順勢完成脫鞋與收納，床邊閱讀燈、衣櫃與洗衣區距離安排 ， : 或餐桌旁的小型收納設計，都會影響實際居住體驗。 : 他也提到，日本住宅坪數普遍比台灣更小，但透過動線與收納設計，多數生活需求仍能被 有 : 效滿足，顯示空間使用方式其實能透過設計重新建立。 : 此外，小坪數住宅常見問題，在於僅依賴平面圖規劃，卻忽略實際生活行為。例如不少人 認 : 為60公分寬走道足以通行，但實際使用時，成人轉身、開門或取物都容易受到限制，長期 下 : 來將影響生活便利性與居住品質。 : 在收納方面，他也觀察到，不少屋主仍習慣規劃大型儲藏室，但台灣屬於高密度生活環境 ， : 超市與商店取得便利，未必需要大量囤貨，若硬擠出儲藏空間，反而可能切割動線，甚至 成 : 為堆放雜物的死角。 後面比較沒有問題 不過主要要看居住使用者真正的需求而定 不過，有個觀念都是可以的 不要為了收納而收納 台灣很多人打了很多櫃子 覺得這樣就很有收納的能力 但先不說有沒有這麼多東西可以放 櫃子本身就是會直接佔據掉空間 而且並不便宜 今天我做了一個220公分高的櫃子 我直接把冬天的棉被裝到棉被套裡丟上去 算不算收納？ 那我今天多花了一萬多塊錢 把櫃子做到頂 還考慮開門站在椅子上不好開 再花3000改成拉門 是不是也是收納？ 是 但需不需要這樣做 自己絕不覺得值得這樣做 又是另外一回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780198939.A.75B.html 在台灣你這樣的叫作沒論述能力 不服？ 等你回一篇啊 用ai也行 怕你不知道怎麼下提示詞 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/31/2026 11:59:16