首先，這個政策真的很棒 能減少有心成家者的負擔 要不然 我現在打開房子 兩房就是26xx萬元附帶一個車位 還不是北部蛋黃區 搞笑啊！ 其次 房價有漲有跌 中國大陸那裡現況大家也都看到了 怕民眾吵 行 把你所考量的全部列入契約書 買股票願賭服輸 買這種房 不賺漲 不賠跌 願者再買 像社宅只能住六年 租房的人不也早就心知肚明才租的 想跟漲跌就買市面上的房子 民眾可以選擇 不是很好嗎 ※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言： : 可負擔住宅很糟糕。 : 房價上漲住戶會吵，吵說漲價的錢被政府拿去， : 與民爭利。 : 以後房價下跌，住戶還是吵。 : 吵說政府坑人賣貴住宅賺老百姓的錢， : 然後要求政府原價買回。 : 還有這種住宅，買家沒有獲利可能。 : 房屋稅地價稅怎麼算？ : 買家老百姓願意繳嗎？ : 還有銀行房貸根本貸不出來，除非政府擔保。 : 一個一定不會漲價的擔保品，你是銀行 : 敢放貸幾成？！ : 再說這種房貸，能給寬限期嗎？ : 到時候每月繳房貸金額，如果比去外面租房子 : 的房租高，那根本沒人會買。 : 傻子才會往會一定虧錢的東西裡面投錢。 : 真的不如多蓋社會住宅，產權清楚明白。 : 如果嫌弱勢租賃期限太短，那可以延長， : 沒有違反租約就讓弱勢住到死又何妨？ : 可負擔住宅是垃圾，產權不清不楚。 : 徒增人民與政府衝突，也增加銀行困擾。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.160.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780195007.A.9D5.html