備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:林昭彰 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 輔大針孔案校方說明不被接受 學生會嚴正抗議提出四項訴求 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 輔仁大學醫學院廁所外針孔攝影機疑雲，上午雖經警方證實無涉妨害秘密，但學生仍持續在社群炸鍋抨擊為何學校裝監視器要用「偽裝成偵煙器的針孔」？學生會並提出嚴正抗議，訴求：立即更換、公開數量、建立機制、說明清楚。 今天上午校方會同新莊警分局勘驗後，雖證實沒有妨害秘密疑慮，並說明「圖書館在110年間，為利治安事件後續追查裝設攝影機，鏡頭是朝向走道等公共空間拍攝」。但學生對此說法顯然難以接受，記者近午繼續追問，但校方尚無後續回應 輔大學生會下午發出聲明，指稱此事令學生嚴重不安，並非因為「做壞事」，而是因為在自己日常生活與學習的空間裡，竟然存在無法辨識、未充分揭示的監控設備。這樣的感受，並非一句「無涉違法」即可化解。 學生會表達嚴正抗議校方裝設針孔攝影機，認為即便起始立意良善但仍不免會使同學恐慌或隱私受損，且真正需要被檢討，是整體校園監控攝影治理是否透明、是否符合比例原則，以及教職員生是否還擁有隱私權？ 輔大學生會正式提出四項訴求，包括： 一、立即更換校園中現有隱藏性針孔攝影機，學生隱私不該受到侵害。並向全校師生承諾以後不再設置侵犯隱私之攝影機器材。 二、校方應全面公開目前校園內所有正在使用中的針孔攝影器數量、位置及設置原則。特別是裝設在鄰近廁所等相關隱私場所。 三、校方應建立監視設備治理機制，包括設置標示原則、資訊公開程序、設備定期檢視、學生參與監督機制。 四、校方應說明110年間裝設相關設備之決策流程，包括由何單位提出、何人核定、是否曾經過校內公共討論或學生代表參與。 此外，也有署名是下一屆輔大學生會長發文指稱，引發爭議的醫學院教學大樓5樓圖書館自學中心的偵煙式攝影機，今天校方已聯絡廠商拆除更換為新式球型攝影機，並且公告明示正在錄影中。另外位於輔大圖書館總館濟時樓2至7樓男女廁入口前方同型偵煙式攝影機也一併拆除更換，但因限於經費僅先拆換8支攝影機，後續要等到7、8月下一季度才會全面汰換完畢。 校方表示傍晚正開會討論相關議案，待會議結束再對外說明。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/9533832 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.231.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780044281.A.CEA.html