1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:潘姿吟
3.完整新聞標題: 輝達供應鏈碳排暴增93% 黃仁勳:市場力可驅動綠能投資
4.完整新聞內文:
輝達(NVIDIA)回歸台灣舉辦 GTC Taipei,大會焦點之一再度落在執行長黃仁勳提出的
AI「五層蛋糕」概念,強調能源是最底層、也是AI發展不可或缺的基礎。綠色和平氣候
與能源專案負責人張皪心28日於現場送上寫有「AI NEEDS RENEWABLE ENERGY(AI 要再生
能源)」的五層蛋糕,黃仁勳不僅當場感到驚喜,還主動接過蛋糕簽名,現場氣氛熱絡。
張皪心隨後提問,輝達是否願意與台灣供應鏈共同投資再生能源。黃仁勳回應直言「你是
對的」,並表示在能源需求快速攀升下,AI正是推動再生能源投資的最佳方式,市場力量
自然會引導資金流向綠電。
當大家都在稱頌輝達帶來的技術革命與驚人獲益時,多數人可能不知道,這場科技盛世的
背後,藏著一份被刻意忽略的「氣候黑帳」。
輝達積極推動綠色企業形象,宣傳在辦公室達成100%綠電目標,根據綠色和平其今年發布
的《NVIDIA 的綠色幻象(Nvidia’s Green Illusion)》報告指出,隨著其營收暴增,
輝達在2023至2025年間碳排放增加93%,其中高達 87% 碳排放都來自位於東亞的供應鏈,
如:台積電、三星、SK海力士等,而這其中的 83% 全都在東亞。台灣正承受龐大的用
電與碳排壓力。
值得一提的是,
NVIDIA的北美供應商綠電比例高達80%,但在台灣與南韓等東亞地區,卻
只有24%。綠色和平表示,去年九月,高雄興達電廠2號機組,這座為了因應未來晶片生產
而建的燃氣機組設施,在試運轉期間發生爆炸,距離民宅僅僅300公尺。這不只是意外,
更是過度擴張電力需求下的警訊。
張皪心指出,輝達作為AI界的龍頭,市值突破 5 兆美元,穩居全球最高市值企業寶座之
餘,更是不少供應鏈大廠的大客戶,當中就有 10 家生產基地位於臺灣,包括台積電、鴻
海、日月光、美光等大廠。輝達擁有相當的話語權及份量,相信輝達亦能如Google、
APPLE等國際客戶,能夠對供應鏈提出採用100%再生能源的需求。
綠色和平也點出,輝達前20大硬體供應商有一半在台灣,包含台積電、鴻海、日月光等關
鍵廠商。隨著行政院修正《能源管理法》,要求用電大戶承擔用電責任,未來包含台北士
科研發中心、高雄K-1資料中心等投資案都將面臨能源規範。綠色和平呼籲,輝達應進一
步帶動供應鏈採用100%再生能源,並在台實質投資綠能與儲能,強化AI產業的能源韌性。
綠色和平表示,支持創新與進步,但更支持「民眾應優先於利潤」。 AI的進步,不該建
立在臺灣在地居民的恐懼與犧牲呼吸健康代價之上,國際企業在獲利之餘,應更積極投資
並協助東亞供應鏈的綠能轉型。
5.完整新聞連結:
https://esg.ettoday.net/news/3173995
6.備註:
RE100(Renewable Energy 100%)是由氣候組織 (The Climate Group)與碳揭露計畫
(CDP)共同發起的全球再生能源倡議。該計畫匯集了全球最具影響力的企業,承諾在
2020
至2050年間達成全球營運據點100%使用綠電的目標,核能發電不屬於 RE100 認可的再生
能源(綠電)。
目前全球已有超過 400 家國際知名企業加入 RE100 倡議,包括IKEA、Apple、
Microsoft 、Google、
Nvidia、Sony、Meta、Nike、Walmart、
台積電 (TSMC)、聯電
(UMC)、台達電、鴻海科技集團、廣達電腦、緯創資通、宏碁 (Acer)、華碩 (ASUS)、國
泰金控、富邦金控、玉山金控、台灣大哥大、遠傳電信等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780042745.A.372.html
推文 (61)
推
menShow
台灣為什麼不發展綠電
223.137.59.209 05/29 16:20
→
faterosa
綠色對決
114.33.177.222 05/29 16:20
噓
clonecd
說缺電的 都是
61.222.168.225 05/29 16:20
推
LawLawDer
用核能不就好了
1.168.23.105 05/29 16:21
推
koreawargod
碳排早沒人在意了看看農林股價,柯
223.137.188.188 05/29 16:22
→
STi2011
我們有燃氣跟乾淨的煤 不要靠邀
223.139.41.136 05/29 16:22
→
koreawargod
憐吶
223.137.188.188 05/29 16:22
推
saya2185
碳排還不是火力發電造成的
60.248.157.7 05/29 16:22
→
ssccg
政府: 已經在蓋的燃氣電廠給NV用了啦
118.163.87.133 05/29 16:23
推
paulkao
核電又綠又便宜
111.71.115.234 05/29 16:23
推
hihimen
1瓦的綠能同時要有1瓦的基載
150.117.222.124 05/29 16:25
→
hihimen
所以綠能一點都不怎麼環保
150.117.222.124 05/29 16:25
推
alan0204
去問民進黨
223.139.200.244 05/29 16:26
推
turbomons
https://i.imgur.com/odY0KqL.jpeg
42.74.193.138 05/29 16:26
→
STi2011
2025非核家園是大政績 輝達不爽可以離開
223.139.41.136 05/29 16:26
→
mij
我就知道綠電要蹭錢了
1.162.126.207 05/29 16:27
推
yangweiisi
https://i.mopix.cc/wlE6uS.jpg
118.171.174.33 05/29 16:27
→
IJS
核能 不算是 RE100的綠電 ................
125.227.31.159 05/29 16:28
噓
yesonline
RE100允許用電年度平均抵銷,可購買碳
220.133.253.85 05/29 16:29
噓
cypress626
早沒人在看RE100了 現在是Clean Ener
27.51.34.132 05/29 16:29
→
yesonline
權(相關基金等)。CFE 24/7不允許用碳權
220.133.253.85 05/29 16:29
→
cypress626
gy
27.51.34.132 05/29 16:29
→
yesonline
(offsets)達成目標,不能用購買碳權、
220.133.253.85 05/29 16:29
→
yesonline
購買年度再生電憑證、用別的地方的綠電
220.133.253.85 05/29 16:29
→
yesonline
抵銷本地、用電年度平均抵銷。
220.133.253.85 05/29 16:29
推
hihimen
現在提誯的是淨零碳排 沒人在玩re100好嗎
150.117.222.124 05/29 16:29
→
neoa01
核能也是綠電吧
114.136.254.161 05/29 16:30
噓
matlab1106
垃圾財團 資源蝗蟲
1.172.18.169 05/29 16:30
→
hihimen
不會新增一個RE87 新增核能為綠能
150.117.222.124 05/29 16:30
噓
yesonline
RE100 像買贖罪券,企業可以在台灣用燃
220.133.253.85 05/29 16:31
→
yesonline
煤電,轉頭買歐洲的綠電憑證,年度帳面
220.133.253.85 05/29 16:31
→
yesonline
就變成 100% 再生能源。
220.133.253.85 05/29 16:31
噓
cypress626
24/7 CFE去了解看看
27.51.34.132 05/29 16:31
→
preisner
沒辦法, 台灣就是火力為主
203.67.6.202 05/29 16:32
推
aggressorX
想也知道是幹話 兩邊都是 取得利益的
223.136.94.63 05/29 16:34
→
aggressorX
是誰還不夠清楚嗎
223.136.94.63 05/29 16:34
噓
andy199113
綠色和平組織中國台灣怎麼不先回答
111.250.139.138 05/29 16:34
噓
andy199113
https://i.urusai.cc/qwsL7.jpg
111.250.139.138 05/29 16:36
→
andy199113
https://i.urusai.cc/PHLW5.jpg
111.250.139.138 05/29 16:37
→
andy199113
綠色和平不支持台獨嗎?怎麼會一中?
111.250.139.138 05/29 16:37
→
su4vu6
八又翻 他也要綠電
111.248.95.223 05/29 16:40
推
GABA
綠電跟ESG根本就是打壓對手用的工具
223.137.54.231 05/29 16:40
→
vowpool
maybe
125.227.40.62 05/29 16:41
→
ssccg
RE100就是垃圾啊,只要你賺的利潤夠高,買
118.163.87.133 05/29 16:42
→
ssccg
綠電憑證抵掉就好了,根本沒真的減碳
118.163.87.133 05/29 16:42
→
ssccg
現在已經轉向投資核能務實減碳的機制了
118.163.87.133 05/29 16:43
→
ssccg
RE100就是只管你電綠不綠,不管有沒有減碳
118.163.87.133 05/29 16:43
→
ssccg
跟党還滿像的,畢竟是同一批綠友友在玩的
118.163.87.133 05/29 16:44
→
spzper
台灣9成火力發電
125.230.216.135 05/29 17:01
→
spzper
RE100就屁啊~結果黨轉向擁抱核能~有吭聲?
125.230.216.135 05/29 17:03
推
cypress626
RE100永遠不可能實現 因為每發1度電
125.228.249.120 05/29 17:07
→
cypress626
再生能源 就需要準備1度電的基載例如
125.228.249.120 05/29 17:07
→
cypress626
火力發電 所以RE100其實一點也不環保
125.228.249.120 05/29 17:07
→
Rron1976
缺電的時候談環保?不現實
49.217.134.104 05/29 17:15
→
adk147852
台灣哪有資格喊碳排 有能力做核能不做
36.237.241.216 05/29 18:02
→
adk147852
現在AI電力需求大 當然就燒火力
36.237.241.216 05/29 18:03
→
adk147852
綠能自己可悲的效率能怪誰
36.237.241.216 05/29 18:03
→
adk147852
都給你撲一大堆光電板了還想怎樣
36.237.241.216 05/29 18:03
→
eko112
RE100本身就是假議題阿...完全不能當基載
114.40.155.45 05/29 18:53
→
eko112
24H高效能運作
114.40.155.45 05/29 18:53
→
pttjoe
黃搞 AI 根本害慘了這一代的年輕人 +1
114.44.230.70 05/31 08:45