※ 引述《se2422 (庫帕)》之銘言： : 是不是最穩的存錢方法啊 : 對啊 : 怎麼想都比定存來得好吧 是也不是 投資特定國家大盤本身是看國運 三個例子： 1. 美股十年間遇到兩次金融危機導致原地踏步 2. 日本失落三十年 2024年才回到1989年的巔峰 3. 中國上證指數2007將近六千點 到現在只有四千一 你坊間聽過許多「投資大盤準沒錯」的說法 但實際上是「投資(美國)大盤準沒錯」 而且更準確來說是「(長期)投資(美國)大盤準沒錯」 並且這個假設有一個前提是 美國要一直能維持霸權、領先地位 (當然我個人也是買美國大盤，所以我是相信這個前提會成立) 整體而言 人類的財富是不斷增長的 巴菲特幹了80年的投資才有今天的成績 如果巴菲特是30歲才開始投資 那結果會很不一樣 所以對大盤長期投資其實是用足夠長的時間去發動複利並降低非系統性風險 但系統性風險還是要承擔的 指數型ETF中非系統性風險最低的就是VT 重押美股或台股 本身就要承擔該國家的系統性風險(換句話說:賭國運) 台股這幾年表現確實亮眼 但你不能說「我過去20年的ROI是13%」所以「我未來20年的ROI也會是13%」 結論： 如果你相信台灣的國運 也認為自己可以待得夠久 那我覺得無腦買0050 是一個好選擇 但如果你的人生計劃是我預計要在幾年後把0050賣掉去買房或退休 (也就是這筆錢你在某一時刻一定會需要用上並且希望他有有一定的成長規模) 那我會建議你再思考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.87.45 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780034235.A.4AA.html ※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.45 日本), 05/29/2026 13:58:33 確實 如果真的很想穩 真的就是買VT 畢竟世界大戰地球毀滅也不一定活得到退休了 覆巢之下無完卵 ※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.45 日本), 05/29/2026 14:00:38 我覺得沒啥意義，現在複委託的成本跟以前相比低很多 所以我都直接買美國的ETF 而且台灣海外型的ETF管理費普遍都比較高 ※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.45 日本), 05/29/2026 14:17:59