電子競技項目有很多禁用角色，大家都習慣了
原因就是選手會認定某些角色官方設定不合理，讓各隊自選禁用角色，讓競技公平化
NBA也是這樣，官方給的角色就是裁判，賽前賽後都會有人噴這裁判有問題
那幹嘛不在季後賽，給比賽的兩隊，各給2~3個裁判禁用權力
NBA應該不缺裁判
這樣既避免單一裁判就是喜歡讓某隊贏，也可以避開特別討厭某隊的裁判
又可以堵住看球的人賽前就在看裁判預測球賽，球隊也可以把裁判尺度納入戰略當中
每場都被禁的裁判明顯就是不適任裁判，NBA還可以挑出爛貨替除
根本有利無害
所以說，幹嘛不給禁用裁判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.23.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780024278.A.B22.html
推文 (8)
→
me91
你以為誰允許他們在場上的
49.239.79.15 05/29 11:12
推
yeustream
這樣會很不方便
1.162.37.169 05/29 11:17
→
willism
因為你不知道Scott Foster支持哪一
118.163.156.26 05/29 11:27
→
willism
隊
118.163.156.26 05/29 11:27
→
willism
ban錯人，G4就去了
118.163.156.26 05/29 11:27
→
gotohikaru
裁判不過是聽聯盟的 史騰時期FBI在場
175.181.100.52 05/29 11:31
→
gotohikaru
更誇張的一堆 這是國家允許的商業行為
175.181.100.52 05/29 11:32
→
gotohikaru
營收短短幾年超過MLB 靠的就不是公平
175.181.100.52 05/29 11:33