※ 引述《wu73 (地球是個太空艙)》之銘言： : 記者林孟潔／台北報導 : 男子張泓毅前年在三重住處勒斃陳姓妻子、岳母及三歲繼子，伴屍六日後棄屍租屋處，再 : 竊取現金、存摺、首飾逃亡，新北地院國民法官庭依家暴殺人等罪判他三個死刑，為國民 : 法官判死首案。案件上訴，台灣高等法院昨辯論終結，律師稱張非犯「情節最嚴重」之罪 : ，死者家屬不滿說「只接受死刑判決」，審判長諭知七月九日宣判。 : 推 lovesinker: 律師講這種話 良心不會抖一下嗎 49.216.160.223 05/29 07:17 按照最近期的刑事裁定書（臺灣高等法院一一四年度國審上重訴字第八號），其實都已經 明示羅開、林俊宏、唐玉盈都是「法律扶助律師」了（同時也是從第一審一路幫上來的樣 子） 也就是說，因為這個案件是「強制上訴第二審」的案件（不管被告是否要提、即使檢察官 認定「沒有事實認定的瑕疵」，第一審都會依法將卷宗逕送上來審判），所以他們仍然負 有為被告利益服務的義務。 從而，要質疑他們的「良心」，基本上他們自己也有特定難處（除非進來的目的是要「服 務廢死」），是沒辦法的事。 按：在延長羈押案中，第二審是說：（依五月廿一日版本） 茲因羈押期間即將屆滿，經本院於一一五年五月二十日訊問被告，並聽取檢察官、被告及 辯護人之意見後，本院審酌卷內各項證據資料後，認被告涉犯家庭暴力之殺人罪、家庭暴 力之成年人故意殺害兒童等罪，犯罪嫌疑重大。又其犯後曾逃往臺中，有潛逃之事實，且 其所涉犯上開罪名屬最輕本刑死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之重罪，業經原審法院 各判處死刑（共三罪），尚未確定，參以一般人趨吉避凶、畏懼重罪審判、執行之正常心 理，客觀上其畏罪逃亡，以規避審判及執行之可能性，是有事實及相當理由認為被告有逃 亡之虞。復考量被告所涉前開犯行之犯罪情節，造成被害人陳○○、劉○○、兒童陳○○ （真實年籍、姓名均詳卷）死亡，嚴重危害個人生命法益，經權衡國家刑事司法權之有效 行使、公共利益、被告人身自由私益及防禦權受限制程度，認前開羈押原因仍存在，且非 予繼續羈押，實難確保日後審判及執行程序之進行，而有繼續羈押之必要。 但必須擔心的是，此案的合議庭組織中，有「旗袍法官」參與（【刑事第二十三庭】審判 長許永煌法官、郭豫珍法官、程欣儀法官） 所以是否能維持第一審的死刑判決、會否出現各種「引經據典」的文學表述，感覺必須先 起疑心了... （且不僅是「豬腳麵線」的問題這樣簡單） -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.77 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780011371.A.9EA.html