我突然想到一件事
電不夠用的時候，大家都在吵說要蓋電廠、核電怎樣怎樣
但我最近看到路邊有個變電所
它不就是在「變電」嗎
那缺電的時候蓋多一點變電所，電不就變出來了？
就像缺水的時候蓋水塔一樣，道理是一樣的吧
我覺得這個想法蠻合理的，為什麼沒有人這樣提
是因為地方抗爭嗎？還是利益糾葛？
有卦嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.88.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779975110.A.CDA.html
推文 (10)
推
Luefa
真的 大大沒去台電當董事長太可惜了
59.115.16.82 05/28 21:34
推
Justine1937
泥豪聰明！什麼時候選台北肆長
211.76.71.71 05/28 21:43
→
hantulee
變電的定義別自己認為
110.30.24.154 05/28 21:56
→
ston12
可以先請台電把藏的電拿出來用啊
114.137.120.119 05/28 22:32
→
raku
不忍
223.140.230.198 05/28 23:34
推
acerabbit
我知道你在酸誰，呵呵
172.58.48.202 05/29 01:31
推
kyleqookyle
你這構想，不選市長太可惜了。
104.28.156.244 05/29 07:38
→
biglanpa
你沒想過他也可以把電變不見 這是一種兩
42.72.13.135 05/29 09:39
→
biglanpa
面刃 所以最好再蓋一個反變電鎖來達到互
42.72.13.135 05/29 09:40
→
biglanpa
相制衡的效果
42.72.13.135 05/29 09:40