大家最近又在吵缺電。
但很多人根本搞錯重點。
重點在於變電站要多蓋
才能解決真正的問題，
因為問題不只是「有沒有停電」而已。
而是：要從點線面一起看
台灣電網韌性夠不夠？
關鍵基礎設施有沒有被滲透風險？
當能源議題被操作時，誰得利？
注意看。
每次只要電力出問題，
網路上就會瞬間出現一批固定敘事：
台灣一定缺電
民主國家效率很差
乾脆依賴中國能源
核電以外都騙人
問題是，能源政策本來就不可能只有單一答案。
天然氣、再生能源、儲能、電網分散化，
本來就要一起討論。
但現在很多訊息操作，目的不是討論。
而是讓人民對政府、對基礎建設、對未來失去信心。
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A1760
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.89.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779972380.A.AE8.html
※ 編輯: wiwi0526 (101.8.89.25 臺灣), 05/28/2026 20:47:47
推文 (27)
推
fony1029
好了啦
36.224.9.20 05/28 20:46
推
l983
再加一點電力生態系會更好~
118.170.34.105 05/28 20:47
→
coin716
嗯嗯
49.159.2.113 05/28 20:47
噓
wuod1109
一下子反核 一下子返核 你真有信心
36.235.125.122 05/28 20:47
→
F91
這什麼柏洋體
61.219.228.37 05/28 20:49
→
peter98
印證你的腦子...
69.141.90.48 05/28 20:51
→
thesaurus
反串要註明啊 誤傷友軍
49.217.142.58 05/28 20:51
推
Jack970077
博陽體有時候鄉民看不太懂啦
114.137.185.126 05/28 20:55
噓
unclefucker
已聽一席話
42.73.85.196 05/28 20:56
噓
baba5566
青鳥不意外
111.71.60.117 05/28 21:06
噓
riker729
聽黃講話也知道 黃是對未來電力需求擔心
36.228.70.179 05/28 21:18
→
riker729
蓋個變電站和發電廠 哪個需要長時間?
36.228.70.179 05/28 21:18
→
riker729
再者 一個發電機組跳掉導致全台大停電
36.228.70.179 05/28 21:19
→
riker729
是士科一個變電站能影響的了的嗎?
36.228.70.179 05/28 21:19
→
riker729
不要鬼扯好嗎?
36.228.70.179 05/28 21:20
推
boykid
真的把沈伯洋的話術拿捏的很準
49.216.132.193 05/28 21:42
推
Niubert
變電所會變出電
114.26.76.252 05/29 01:01
噓
duringtime
任性11年了啦 任個老二？
42.72.218.49 05/29 05:13
→
duringtime
綠能造成電網不穩 你他媽的還不檢討
42.72.218.49 05/29 05:14
→
duringtime
自己錯誤政策喔？
42.72.218.49 05/29 05:14
噓
oresta
Amazon, Alphabet, Meta每個都在買能源，
223.137.50.101 05/29 11:19
→
oresta
電力，就只有DPP覺得把變電所蓋起來，電
223.137.50.101 05/29 11:19
→
oresta
就會出現。全世界就一個文組沈黑熊最聰明
223.137.50.101 05/29 11:19
→
oresta
。
223.137.50.101 05/29 11:19
噓
oresta
一個大型資料中心，需要2太瓦時，等同50
223.137.50.101 05/29 11:24
→
oresta
幾萬戶用電，你覺得台灣突然出現50萬戶撐
223.137.50.101 05/29 11:24
→
oresta
得住。
223.137.50.101 05/29 11:24