※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言： : 我看到一個網路視頻兒 : 2019年中國首富馬雲跟馬斯克在高峰會預測AI發展 : 馬雲說 AI只是玩具 不用害怕 再怎麼發展也無法取代人類 : 結果他全部說錯 後來還被抓去關 : 怎麼會這樣啊 = = 事實上人類有被取代了嗎？ 換句話說好了，如果你是老闆， 你敢讓下面的人被AI取代嗎？ 那下面的人敢讓更下面的人被取代嗎？ 這回歸到最後就是授權問題， 現在科技已經夠發達了， 為什麼不所有決策都丟給老闆打勾就好？ 其實不說AI，其實很多東西早就可以自動化實現， 但問題就是你完全依賴自動化遲早出大包， 假設你做西瓜採購生意， AI收貨可自動辨別西瓜尺寸顆數， 結果有心人在辨別完之後又重新拿來辨別， 每次交貨都短收好幾顆，事實上你也不會知道。 這只是最基本的狀況， 其他你還要面對財務、會計、法規各種狀況的客服， 甚至網路上的負評，衡量要怎麼調整等等。 只要服務的終端還是人，還要受「人解釋的法規」， 那AI就基本上不可能取代人類。 只能說人類的生產力會大突破， 而沒有辦法順應的趨勢的人類大多會被淘汰， 就像如今這社會說不會用電腦一樣的道理。 所以不是人會被AI取代， 真的是不會用AI的人會被取代，大概4降。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779948925.A.94A.html 我說的是你用AI收貨，供貨的人也會取巧，甚至AI供貨給AI，你怎麼能保證它不會誘騙？ ※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/28/2026 14:19:47 所以當錢夠多，你覺得這些人怎麼不會想下面也找人？ 應該說導入自動化比人貴，長期下來是便宜， AI面臨的也是一樣的問題， ※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/28/2026 14:33:23