講給民進黨聽的！黃仁勳多次強調要Electricity　沈伯洋遭網酸爆 中天By 林保宏 輝達執行長黃仁勳在北士科電力議題上的立場轉變引發熱議。綠委沈伯洋前日質疑黃仁勳所 說的是能源（energy）而非電力（electricity），試圖淡化缺電問題的嚴重性。然而，黃 仁勳今日在輝達員工大會上多次明確使用「電力electricity」一詞，直言「我們需要更大 量的電力」，形同直接推翻沈伯洋的說法。 根據粉專「鎖綠鴉」的時間軸整理，黃仁勳在5月25日被問及北士科電力問題時，曾表示「 我們需要更多能源，因為台灣製造業的成長非常強勁」。隔日沈伯洋隨即回應，強調黃仁勳 說的是能源而非電力。但黃仁勳在今日的輝達員工大會上，以更具體的比喻重申立場，指出 「輝達需要在台灣使用更多能源，如同人類員工需要米飯，AI員工需要的是電力，我們需要 更大量的電力」，並在演說中多次使用「electricity」一詞。 粉專「政客爽」發布影片對比，突顯沈伯洋前日強調「他不是在講electricity，不是在講 電力」的說法，與黃仁勳今日直言「We need a lot of electricity（我們需要更多的電力 ）」形成鮮明對比。黃仁勳在談及台灣整合人類勞動、機器人勞動及AI勞動的願景時，特別 強調電力需求的重要性。 針對這場風波，粉專「政知局」質疑沈伯洋的論述轉變。該粉專指出，沈伯洋原本主動設定 「缺電」議題批評台北市長蔣萬安，如今卻改口辯稱「缺變電所」而非「缺電」，試圖轉移 焦點。粉專並以「沒水是因為沒接水管」的比喻諷刺這種邏輯，質疑大水庫面臨缺水困境是 民進黨政策所致，單純增加水管無法解決根本問題。 媒體人周玉蔻則提出不同看法，批評黃仁勳「掉進蔣萬安設好的題目中，淪為藍營操作缺電 的背書工具」。然而這一評論引發網友反彈，認為實際上是沈伯洋遭打臉，質疑周玉蔻的立 場。 網友對此事件的反應熱烈。有網友指出「黃是刻意再次強調electricity的，講給民進黨政 府聽的」，另有網友直言「蓋變電所就有電了，裝水龍頭就有水了」，諷刺沈伯洋轉移焦點 的做法。其他網友則表示「黃老闆怕有人聽不懂只好明說了」、「不然AI到底需要什麼能源 ？用水還是光？」等質疑，暗指沈伯洋的辯解難以自圓其說。 https://ctinews.com/news/items/byWjRBmbWY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.89.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779898637.A.202.html