備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 16:252026/05/23 中時 邱芊 3.完整新聞標題: 台北願景交鋒 沈伯洋嗆蔣萬安：AI城市先解決缺電問題 4.完整新聞內文: 民進黨台北市長參選人立委沈伯洋22日說，他與台北市長蔣萬安最大的差別是城市的願景， 「這應該是他比較缺乏的」。對此，蔣萬安23日則舉大巨蛋、輝達落腳台北等政績，強調這 些都是必須要對市政熟悉才能做到。沈伯洋今再回，願景是指對未來的規畫，不是已經存在 的建設等，更指蔣喊2035年前要讓台北躋身全球前十大AI城市，連電都沒有解決，願景到底 要如何發展？ 沈伯洋今與競選總部總幹事立委吳思瑤以及地方民代至關渡宮參香祈福，被問及昨說自己與 蔣萬安最大的差別是對城市的願景，也說一旦沒有願景，做起事情就會「哩哩啦啦」，比如 鼠患問題等。對此，蔣萬安今回應，大巨蛋的啟用，還有輝達確定落腳台北，這些都是具體 務實、落實的市政願景，要做到這樣，首先必須要對市政有相關的熟悉。 沈伯洋今說，所謂城市的願景，應該是指對未來的規畫，而不是像大巨蛋等已經存在的建設 ，他覺得一個城市的願景，不能只看點或線，點、線、面都要看，所以假設輝達進駐是個願 景的話，真正應該做的是要變成實質的科技聚落。 沈伯洋表示，而這個科技聚落，不能只是硬體而已，台北市政府本來就有地下3D化的系統， 那還要不要做地下的智慧物流，在地上的部份，中央也已經有在討論無人載具沙盒，那要不 要做更多？且除了硬體外，看到市政府有提到說要招商，但招商的本錢在哪裡？招商的本錢 需要人，這邊現在的住宅速度，有沒有辦法趕上當時宣稱的進駐、就業人才數？ 沈伯洋舉例，新加坡就有做，或紐約的Big Apps也有真正成功的招商，其實是要靠在地的人 才及人才的進駐，更不用講，如果今天真的把北士科做成科技聚落，所需要的是它能夠成為 國家級的智庫跟城市級的智庫，它可以成為北市府的大腦外包，並強調這不是他自己隨口講 而已，這是首爾已經做非常久的事情，而這才叫做願景。 沈伯洋更拿蔣萬安提出「2035年前讓台北躋身全球前十大AI城市」的施政願景，他說如果你 要喊，那要有一些標準，如果沒有所謂的研究院，那要怎麼去計算這個城市AI論文的產出？ 要怎麼計算AI人才進駐的密度？ 沈伯洋說，更不用講最基礎的建設，連電都還沒有解決，「如果你連電都還沒有解決的話， 那這個願景到底要如何發展？」他強調，所以整體的願景應該像一個生態系，不是只有單線 思考，比如要蓋多少住宅、交通要怎麼改善，而是要有人才進駐，形成一個真正的聚落，這 個才叫做完整的生態系，這個才叫做對城市的願景。沈伯洋講完後，還有民眾喊說「這才是 我們要的市長。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/0menRl 6.備註: 1. 黨終於認了缺電 2. 缺電是台北市政府的問題？ 3. 不就是黨在反核嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.106.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779531433.A.B47.html