各位晚安，我是錢律師。民法第15-1條第1項規定：「對於因精神障礙或其他心智缺陷， 致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會 福利機構之聲請，為輔助之宣告。」雖然法條並未規定配偶、四親等內之親屬聲請時須得 被聲請人的同意，不過既然是聲請輔助宣告而非監護宣告，意謂聲請人也認為被聲請人尚 未達到喪失為意思表示的能力，所以為尊重被聲請人的人格主體性及尊嚴，配偶、四親等 內之親屬等非本人聲請的情況，宜於聲請前詢問被聲請人的意見，並應適度尊重被聲請人 的意見，較為妥適。不然，被聲請人如有意見與配偶、四親等內之親屬等聲請人不同的情 況，將使得被聲請人為了"自證"尚有完全的意思表示能力，即使被聲請人年歲已高，仍須 為了捍衛自身的行為能力及行為自由，疲於奔命，頗令人感慨。綜上所述，目前民法有關 輔助宣告之相關規定，對於被聲請人之人格主體性及尊嚴的維護，似有保障不足的疑慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779471924.A.EEE.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 01:48:02 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 01:51:33 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 01:55:03 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 01:56:35 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 02:34:46 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 02:37:15 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/23/2026 03:04:27