聽了很多研究型的大佬解說了。 來聽聽打工仔的說法吧 我當年就是串裡說的那種降低研究水準的打工仔。 當時兩年就幫教授做事，碩二才決定要寫啥論文。 但是就是當時做的影像點陣畫的案子裡用的東西再整理出來寫成一本…沒啥用的東西。 (不要檢舉我，我沒照抄也沒打算選市長。) 教授其實沒給我們太多摸索的空間， 開會時聽到有問題就直接說你這做法會做不出來，要怎樣怎樣… 個人猜測這是因為做的東西其實是有時限的沒時間讓我們摸索。 不過教授一天也只有24小時，也不可能啥都非常了解， 所以給的建議不見得可靠， 通常就是我聽過看過啥啥啥論文可以試試。 然後就是看論文學著做，下週meeting拿東西出來討論看要怎麼去改良或者此路不通重來。 所以我看完錄音逐字稿之後我也不敢說話了… 因為我這個打工仔是教授說啥我就做啥。 要確定此路不通之前要先走進去才行。 要有一點成果才能質疑教授給的意見。 這是打工仔這邊的狀況。 我那兩年忙雖忙但其實沒壓力就是。 教授說啥就做啥，他錯了就讓他看他錯在哪。 當然我的教授人很客氣就是。 我也知道有那種大家會想去挑戰的能學到很多的教授。 也有那種拼升等把大學姐壓到崩潰的教授。 鬼故事很多，就不說了。 畢竟我是爽過來的。 那些都是隔壁實驗室的事。 所以選教授很重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.238.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779450720.A.402.html