比較好玩的是 在所謂的專業上 聶和台電都沒有拿出灰階、遠視距、極小字體的測試和對照結果 用來證明他們在各種印刷的狀態上 能夠表現得比原本更好 完全沒有看到專業的表現 然後有幾個設計界的前輩說美感上 聶版設計的不好，說聶應該要重修 本來這種事就是見仁見智 人家完全有立場可以說醜 事實上，我也覺得醜 結果就一個工作經歷上寫：永真急制的人 扣上一個羞辱同業的大帽子 還把這個設計前輩之前做過的案子 拿出來回敬說：到底是誰設計需要重修 https://www.facebook.com/share/1Co5g1NJxa/?mibextid=wwXIfr 一個看不到可以驗證的專業表現 普通人，以及設計前輩說醜的美感表現 為什麼現在批評者要被某些支持者嗆： 你不懂美感？ 你不懂專業？ 既然是一個面向消費者的識別系統 為什麼不能勇敢地面對批評？ 拿出所謂真正的專業出來 而不是躲在美感之後 還不允許別人說醜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779364161.A.6DA.html 設計，我不懂 但是設計師前輩的作品看起來明顯的都有不一樣 我比較能理解成這個是針對不同客戶的訂製設計 但聶的，我看來看去都一個樣 好聽，叫做設計師的特色 不好聽就是，演什麼角色都在演自己 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/21/2026 19:54:14 而這個是現在AI最擅長做的事情 另外一題啊，我也看到別的支持者 那AI來評分這個設計師前輩的作品 罵的是一文不值 我就很好奇啊， 他們是怎麼樣可以做到 一邊在說要尊重設計專業 不是會用AI做叫做設計 一邊又在AI輕賤其他設計師的作品？ 自己邏輯不會矛盾嗎？ 他還留設計師前輩留言的傳送門咧 是想號召粉絲去出征嗎？ 這年頭大師的設計作品是不能被批評嗎？ 說醜要被出征嗎？ 這個行為又叫做尊重台灣設計專業？ 很尊重別人主觀感受都做不到 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/21/2026 19:56:44 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/21/2026 19:59:30 我只是分享一下 所謂的台灣設計界的人 是怎麼面對批評的？ 5年8百多萬多嗎？ 以一個納稅人的立場而言 真心不覺得有那個價值 我直接在政黑對一個護航者挑戰所謂的專業 #1g3FKOM0 (HatePolitics) 看他貼了一大堆AI的內容 最後自己貼的內容還打臉自己 我真的很好奇 是台灣設計界就是這麼一個低門檻 沒有專業可言的職業？ 還是真的就那幾個特別大聲的 沒有專業而已？ ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/21/2026 20:02:51 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/21/2026 20:05:28 怕出征啊 完全可以理解 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/21/2026 20:06:53 所以他們才能自信地問出： 5年8百多萬多嗎？ 再說一次，以納稅人的角度 我覺得很多 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/21/2026 20:16:33