備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:蔡家蓁 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 慈善團體金門放生45萬顆文蛤秒被一桶桶撿上岸 民眾細看過程：根本放死 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 嘉義某慈善協會昨天上午在金門烈嶼鄉習山湖公園舉辦「大智大放流」活動，於岸邊放流 45萬粒文蛤，強調以慈悲護生實踐佛法精神。由於放流地點位於潮間帶岸際，活動結束後 不久即吸引大批民眾前往撿拾，甚至有人一袋袋、一桶桶帶回家，引發地方對放流意義、 生態衝擊與合法性的質疑。 據了解，該協會已連續兩年選在文殊菩薩聖誕（農曆四月初四）赴金門舉辦放生活動，去 年曾放流128萬顆文蛤。協會在網站發文表示，文蛤每顆以0.4元購入，希望透過「慈悲護 生」實踐智慧與善念，祈願眾生離苦得樂、世界和平、福慧增長。 不過，記者今天實地走訪習山湖周邊海域，發現岸邊仍散落大量文蛤，有些在烈日曝曬下 已開始散發異味，宛如石頭般遍布灘地。上午仍有不少民眾到場撿拾，有人直言「昨天下 午就去撿了」，還有人稱聽說有人一次撿了20斤回家「加菜」，甚至有網友嘲諷「應該再 放一些薑絲」。 有民眾批評，放流過程中大量文蛤遭踩踏，加上高溫曝曬，「根本不是放生，是放死」； 也有人質疑，在單一海岸一次投放45萬顆文蛤，恐對當地潮間帶生態造成衝擊，「即使看 似本地種，不同產地個體仍可能被視為生態外來來源」。 另有網友查詢公開資料後指出，目前查得到的放流申請紀錄仍是去年資料，質疑今年是否 未依法申請、涉嫌非法放流。不過，金門縣政府表示，該團體本月初已提出申請，放流作 業符合相關規定。 對此，金門縣議員董森堡表示，所有放流活動都應經過事前生態評估，包括棲地適合性、 數量控制與疾病風險。他提到，過去馬祖曾因放流導致病原傳入，造成當地花蛤數量嚴重 下降，主管機關應審慎檢視此次放流是否經過完整評估。 董森堡也提醒，民眾大量撿拾放流文蛤食用，仍須注意食品安全問題，避免善意活動反而 衍生公共衛生或疫病風險。 長期關注金門自然生態的觀察人士洪清漳則指出，這類宗教放生活動雖出於善意，但若缺 乏生態學基礎，往往對環境造成長期負擔，甚至與「護生」初衷背道而馳。 他分析，大量單一物種集中投放，容易造成族群失衡，與原生底棲生物競爭食物及棲地； 若文蛤來自養殖場，還可能產生基因污染問題。更值得注意的是，養殖文蛤常伴隨寄生蟲 、細菌或病毒，一次性大量釋放，等同將病原同步擴散至自然環境。 洪清漳指出，潮間帶本就有承載上限，若過量投放，恐導致缺氧、有機物堆積與底質改變 ，最後演變成大量死亡，「這也是各地放生活動常見的『放死』現象」。他認為，真正的 護生不應只是「購買、放生」的儀式性行為，而應回到棲地改善與長期監測，「當善意缺 乏科學基礎，最終可能反而成為生態壓力」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7327/9517603 6.備註:2026還有這麼反智的團體? ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.250.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779361487.A.D59.html