1.媒體來源:風傳媒 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:李瑋萱 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:公務員、警消可加薪40萬！王婉諭揭「普發5000」難救生育率：我們被韓 國超車了 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 台灣高齡化、少子化問題越趨嚴峻，雖近年經濟表現亮眼，出國成為許多民眾的日常，但 據內政部最新統計，台灣2025年生育率崩跌至0.695人，在全球主要經濟體中排名倒數第 一。總統賴清德在520就職兩周年談話中送上「大紅包」，未來0到18歲每人每月可獲得 5000元津貼，消息一出引發廣泛討論。對此，時代力量黨主席王婉諭20日在臉書直言，「 每月發5000」這種政策就是在討好選民，不可能解決少子化問題；她並喊話賴清德，與其 發錢討好選民，不如把資源投資給社會、未來，這才是少子化最好的解方。 每月普發5000元能提升生育率嗎？要發多少錢才夠？ 王婉諭指出，國民黨提出0到15歲每月普發5000元，賴清德隨即加碼0到18歲普發5000元， 藍綠「遇事不決，就發現金」的思維對改善少子化的效果非常有限，畢竟台灣生育補助發 了超過20年，每逢選舉，中央地方就會不斷加碼，然而生育率並未上升。她點出，有人可 能認為「再多發一點」就會有效了，然而，中研院經濟研究2022年一份學術研究顯示，以 「中樂透」的情境來看，獎金須在500萬元以上，生育率才會有明顯20%的提升，且只出現 在「還沒生小孩」的人身上，當中最明顯的就是「年輕、沒有房產」的族群，由此看發錢 可能有用，但前提是要發「很多錢」。 普發5000元每年要花多少預算？0到18歲可領到108萬王婉諭計算，賴清德提出的政策，孩子從出生到成年約可領到108萬，顯然還達不到上述 門檻。若以國外案例看，波蘭在2016年推出這政策，每個孩子每月發新台幣4200元，而後 加碼到6700元，10年共花費2.7兆新台幣，結果是波蘭家庭的生活確實改善、兒童貧窮率 下降，生育率短暫上升後一路下滑，現在仍是歐盟生育率最低的國家之一，顯然發現金救 不了少子化，已經是國際共識。反觀，鄰近的韓國，則是展開激烈改革，每年投入4000億 新台幣蓋公共住宅（700多億用於婚育宅），並調整育嬰假制度讓家長都敢請，出生率在 15個月逆勢成長，超過台灣，且差距還在過大。 王婉諭表示，政府願意投入大筆預算面對少子化是好事，但錢要用在正確的地方，賴 清德該項政策一年要花2000億的政府預算，可以做非常多事如： 蓋逾4萬戶社會住宅，降低年輕人居住壓力 支應20萬個父母的薪資成本，可以請整年的育嬰假 補足健保每年1000億的財務缺口，多出1000億投入罕病 王婉諭指出，2000億能幫社工、消防、警察、老師、公務員以及所有維護社會基礎運作的 人1年加薪超過40萬，補足社會安全網；2000億可以用於完全不排富的普發現金，也能撐 起整個公共服務體系，試問哪個比較有可能提升生育率？她總結，少子化從來不是單一原 因，而是整個社會結構的結果，只有當環境改變了，人們的選擇才會改變，「台灣正處在 史上最好的經濟榮景，有著最多的經濟紅利，這就是改革最好的時機。」 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/11133967 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 賴清德總統昨天發表未來0到18歲每人每月可獲得5000元津貼，消息一出引發廣泛討論。時 代力量黨主席王婉諭認為2000億可以用在其他地方，中研院經濟研究也有發表發500萬以上 才能讓生育率有效提升，不知道大家怎麼看? ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779351271.A.E15.html