現實推動政策後
不差這5000的家庭
=＞每個月買股票、或是提前買房
差這5000的家庭
=＞拿來過生活、付學費
18年後兩個家庭的小孩
一邊帶著百萬規格啟動資金
一邊勉強從零開始
=＞加深且擴大了貧富差距
-------------------------------
那該怎麼弄呢？？？
排富？！到也不必
反過來如果同樣5000
但家庭普通水平線下的小孩另外再多存5000做未來基金，至少能給一個夢
實際政策好像是6～18歲的5000會拆2筆2500，其中一筆幫你存
那還是一樣啊，不夠生活還是不敢生
不管怎樣，在貧富差距已經來到躺平的時代，不解決貧富差距，靠給錢來刺激生育率？？
會因為政策而生育的爸媽，反而讓人擔心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779301416.A.F7D.html
推文 (13)
推
HoterLin
要多生一些啊 不然沒人可以奴役
1.170.92.161 05/21 03:11
推
truffaut
領補助的會再生 就低端又更多了
42.75.234.134 05/21 04:07
→
peterwww
算是所得重分配的一種
123.194.168.25 05/21 04:27
→
peterwww
而且還好是黨提的 讓女權不會用歧視單
123.194.168.25 05/21 04:28
→
peterwww
身歧視無子的說法來反對
123.194.168.25 05/21 04:28
→
peterwww
這世界已亂 各種詭異邪說橫行
123.194.168.25 05/21 04:29
推
peterwww
少子化的問題不是這麼簡單的
123.194.168.25 05/21 04:31
→
peterwww
但撒錢讓父母減輕負擔 肯定有感
123.194.168.25 05/21 04:32
→
peterwww
一個月5000元非常多 看看薪資中位數
123.194.168.25 05/21 04:33
推
jackythere
不給錢怎麼給未來
106.1.117.238 05/21 04:38
→
sismiku
原本考慮的會變生，不生的還是不會生
27.53.170.115 05/21 05:04
→
sismiku
想法是很難改變的
27.53.170.115 05/21 05:04
→
kajika
連中國都開始少子化 發錢要改善也是很難
49.216.222.93 05/21 07:24