1.媒體來源:民視新聞 2.記者署名:高睿鴻 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 新北市府遭踢爆「砸900萬公帑做民調」！竟高於行情22倍 卓冠廷開轟 了 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 民意如流水，也是政治人物施政時的參考依據，許多政府部門都會在推 陳各項政策的同時，持續進行民意調查，以了解民情反饋。但民進黨新北市議員卓冠廷今 （20）日怒揭，新北市社會局竟於2025年底，上網招標一項高達900萬的「114年度社會福 利民意調查」標案，拆分兩次、分別決標450萬；他指出，該標案是新北市長侯友宜任期8 年內，金額最高的民意調查案，更涉嫌「掛羊頭賣狗肉」，以民調之名包藏宣傳費預算。 卓冠廷今天在議會質詢時，直接踢爆上述民調案金額，竟是一般研考會市政滿意度調查的 22倍。並且，他還怒轟該標案其實是「掛羊頭賣狗肉」，真正的實情是，有9成都是宣傳 費，顯示是以做民調的名義，包藏宣傳預算；卓因此痛批，市府面對議員反映的社福提案 總是喊窮，結果侯市長最後1年任期，卻豪擲百萬公帑做宣傳，真的非常離譜。 卓冠廷還查出，從2018年侯友宜就任以來，市府各局處的「民意調查」標案行情；他說， 研考會1年的民調預算不到40萬、市面上單份1068份樣本的電話民調行情，約在10幾萬到3 0萬間，就連新聞局有關有線電視的調查與研究，費用也大概落在100萬出頭。結果，卓冠 廷怒轟，社會局卻在去年底，突然編列1個高達900萬的民調標案，照行情估算，難道1年 是要做幾十份社福民調？ 挨轟「以民調之名包藏宣傳費」　社會局說法遭質疑 社會局長李美珍對此則回應，該經費涵蓋「各項福利議題宣導」，但對於社會局的辯解， 卓冠廷並不買帳；他批評道，該標案的計劃內容「完全沒提到宣傳」、徹頭徹尾僅載明民 意調查。反而到計畫需求書的末頁，才突然提出「民調僅做5次、宣傳18次」的規格，高 達9成經費全用於宣傳，比例嚴重扭曲，擺明就是宣傳經費。 因此卓冠廷質疑，社會局捨棄正道、不用宣傳預算科目，反而動用「獎補助費」來做宣傳 案，且還躲藏在民調的包裝底下，以規避議會對宣傳預算的嚴格審查。 卓冠廷認為，市府有市政議題需要宣傳，天經地義；但當議會向市府提出「敬老愛心卡」 等攸關民生的社福提案時，卻常以「預算不足」為由要求審慎評估，而社會局卻竟然有辦 法，在各局處預算都用罄的年底時刻，從財庫拿出900萬，大手筆做「假民調真宣傳」， 根本超有錢！ 卓冠廷不禁怒問，「市民情何以堪？」，並要求市府，應回歸誠實編列預算的原則，「宣 傳就編宣傳費，民調就編民調費」，切勿在任期最後階段玩法弄權、迴避監督。市長侯友 宜則在質詢中坦言，「卓冠廷講的有道理」，並允諾未來會要求各局處，精準分列預算科 目、回歸預算審查的常軌。卓冠廷最後則強調，社福預算每一分都是人民血汗錢，絕不容 許市府，以任何形式巧立名目、浪費公帑。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026520W0261 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 這邊竟然沒什麼人罵新北市政府耶 大家很寬容 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.135.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779268855.A.C87.html ※ 編輯: a6dddd (27.242.135.145 臺灣), 05/20/2026 17:21:11 ※ 編輯: a6dddd (27.242.135.145 臺灣), 05/20/2026 17:33:21