※ 引述 《swommy (鮪魚)》 之銘言： : 　 : 5000 : 我們把他拆成 : 　 : 父母每月 : 月薪各增加2500 : 然後 : 叫你生小孩 : 這樣 : 真的有吸引力 : 真的有人會生嗎 : 　 : 換個方式5000/3餐/30天 : 一餐的餐費補助55 : 過18歲之後 : 小孩自己想辦法吃飯 : 　 : 5000叫你生小孩 : 吸引力 : 真的很大嗎 : 卦 : 　 : 　 其實要救少子化很簡單 吸引力是相對的 大家不想生的主因是單身或不生太爽 生養孩子的開銷幾乎抽乾一般人的收入 但如果不生手頭就會瞬間寬裕很多 以前觀念是必須傳宗接代 不生代表失敗者 所以社會機器可以不斷運作 但隨著社會風氣變成自己享受優先 當然願意生的人就少了 要扭轉的方式就是讓不生過得比生還不爽 大家自然就會選擇生 如果要達成 除非生的補助超級多，多到比不生的生活品質還高 但這難度太高了 另一個方法就是不生的抽重稅 現在很多不生的沒幾個月就出國一次 如果不生就抽稅抽到只能維持基本開銷 然後抽的稅全部補助給生的 那還會有人選擇不生嗎 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑猫の中に出す ∮ ∮ 沙織の中に出す ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.253.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779265805.A.7ED.html ※ 編輯: senma (1.163.253.186 臺灣), 05/20/2026 16:30:34 又不是不給活路 生了就可以爽啊 不是很關心少子化？ ※ 編輯: senma (1.163.253.186 臺灣), 05/20/2026 16:33:49 一樣 很多人不願結婚 不就是認為生活品質還不如單身 所以擇偶條件越開越高 一旦單身生活品質保証不如結婚 一堆人就會放下身段了 ※ 編輯: senma (111.71.30.64 臺灣), 05/20/2026 16:38:24 ※ 編輯: senma (111.71.30.64 臺灣), 05/20/2026 16:39:01 你不增加生孩子的吸引力超過不生 就算鼓勵早戀 也只是產出一堆頂客族 ※ 編輯: senma (1.163.253.186 臺灣), 05/20/2026 16:44:50 沒有強逼擇偶 只是降低標準 以前可能要找pr85以上才願意生 現在pr60就好了 生了還生活品質提升 有很委屈嗎 把不生出國玩樂的錢全部拿去給生的爽 一來一往最好沒差 ※ 編輯: senma (1.163.253.186 臺灣), 05/20/2026 16:50:02 ※ 編輯: senma (1.163.253.186 臺灣), 05/20/2026 16:51:32 你不抽單身的稅來給生的補助 不生的吸引力就是永遠優於生的 ※ 編輯: senma (1.163.253.186 臺灣), 05/20/2026 16:54:25