※ 引述《minilinwesto (miniwait)》之銘言： : 汝題 : 認知高認知低好像口說無憑 : 但如果依靠認知去下注就能有一翻兩瞪眼的結果 : 如果長期下注一直正確 : 是不是就代表這個人認知高？ : 反之 : 如果這個人下注錯誤或是遲遲不下注（空手仔） : 是不是代表認知很低？ : 認知就是下注這句話沒破綻吧？ 有一種博弈叫選美比賽博弈 後來簡化成平均數遊戲 首先 所有的參賽者都要在100之中挑一個數字 最後會計算出一個平均 而挑選數字離平均數乘上2/3最近的人可以得到獎金 那麼在這個賽局中 納許均衡的數值會是多少(對所有人都最好的策略) 答案是0 金融時報曾經舉辦過這個遊戲 得出的統計 第一輪的平均值是18.9 最佳答案約為13 也就是說 大部分的人能夠做出的推理 大概是兩層左右 現實世界的賽局 所有人都不可能極度理性也絕頂聰明 你就說牛頓吧 牛頓難道笨嗎？ 但牛頓也在股市賠過錢 「我能計算出天體的運行，卻無法計算出人類的瘋狂。」 你下注能不能成功 很大一部份取決於你的對手是聰明還是笨 而參與的人數過多 行為就會變得很難預測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.2.216.32 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779167387.A.A6A.html