何謂流亡政府 台灣算是嗎？ 搜尋結果 流亡政府是指一個政權失去其原本國家的領土控制後，遷移至他國領土上寄居，以象徵性延 續合法性的政治組織。 關於台灣是否為流亡政府，這在國際法與政治學中沒有單一標準答案，主要分為以下兩種觀 點： 1. 視為流亡政府的觀點（台灣地位未定論）： 部分學者與台獨運動人士主張，中華民 國政府在1949年國共內戰中失利並撤退來台，失去了中國大陸的統治權，從而變成了流亡政 府。 此觀點依據《舊金山和約》等國際條約，認為日本雖放棄了台灣主權，但未明文將主權移 交給中華民國，因此台灣的法律地位至今未定，統治台灣的中華民國政府屬於流亡政權或佔 領當局。 2. 視為主權國家的觀點（民主轉型與實效統治） 另一派觀點強調，中華民國政府經過長 期的民主化與國會全面改選，已經過「台灣人民」的授權，成為合法的民主政府。 此觀點 主張，政府的合法性來自於人民的同意與有效行使主權，且中華民國在台灣擁有獨立的領土 、人民、憲政體制與政府運作，因此現今的台灣是一個具備國家實質要件的獨立國家。 雖然中華民國政府的歷史源自於中國大陸，但經過數十年的演變，目前台灣社會普遍認為台 灣擁有獨立的治理體系與民主制度，其定位在國際政治與法理上具有高度的複雜性。 ------- 以上 會先討論流亡政府是因為自從被打離中國大陸的執政中心跑到國土邊陲地帶， 這個本來是中央政府的政權到底是不是國家？ 為什麼我會對這種大家直觀接受不加思索的現象一直去否認質疑， 因為我一直認為“國家與主權” 非常有緊密關係的一組對象。 也就是它們的對應關係為： 有一個國家，必然有一個國家主權 有一個國家主權，必然有一個國家。 重複不斷檢視主權完整與存在就是證明 一個“地方”（@川普）的人民與各種資源 到底是否屬於國家， 尤其是當各國都不予以承認，你卻有一個國家外觀時， 這更難判斷，因為就跟各位一樣 客觀上認知這就是一個國家， 但其實不是。 中華民國的狀態我前幾篇文就已經試圖說明了 就是-----------一個中國的流亡政府 跑到一個正好被日本放棄權利的臺灣上， 這個臺灣島，本該是中國領土， 但正好被這個流亡政府佔據， 再加上美國在背後控制，是個沒有主權的託管地 臺灣的確有一套讓自己 ［半自動化］運作的 ［類國家］制度。 可是它的［地位］是一種［半殖民地、託管］ ［被美國攢在手裡， 但形式上是屬於中國的］。 上面最後這段就是非常不容易闡釋清楚的 中華民國的全貌 這不叫什麼主權獨立的國家 ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言 : 今年是中華民國115年，在國民政府先烈對抗清廷，才有了驅逐韃虜，恢復中華的口號 : 然而有一些人從解嚴後卻一直喊著台灣獨立 : 那些人應該用叛亂罪處以死刑 : 不要忘記，台灣只是中華民國一個省而已 : 台灣省要獨立，要經過中華民國政府的同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.60.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779099979.A.566.html