北檢施壓相關被告認罪,背後具有極具關鍵的戰術目的。
一旦被告選擇認罪,即代表其對檢察官起訴的事實,以及圖利罪所要求的核心主觀犯意—
—「明知違背法令」——不再爭執。如此一來,圖利罪案件中最難證明的「明知違法」門
檻,便在檢方的技術性操作下被輕易突破。
這種利用緩刑權當作誘餌、誘騙被告轉為污點證人的手段,揭露了司法體制極為醜陋的一
面,本質上無異於合法的逼供與偽證。在巨大的體制壓力下,人性若不夠堅強,往往會為
了自保而屈服,不僅葬送了自己的名譽,更可能被迫做出不實陳述,進而陷他人於不義、
令無辜者入罪。
以民國100年3月核定實施的「擬定土城都市計畫(部分工業區、住宅區為商業區、公園兼
兒童遊樂場用地及道路用地)(土城市員福段 24 地號等及中華段 1375 地號等 25 筆土
地)細部計畫書」案為例:該案正是由地方政府在細部計畫中創設綠建築獎勵的歷史前例
。這充分證明,在細部計畫中增訂相關獎勵在行政實務上早有先例可循,京華城案根本不
具有違法性。
期盼後續的司法審判能夠彰顯公義、澄清真相,徹底撕碎北檢這種陷人入罪的惡劣手段。
既然行政實務上早有「前例不違法」的客觀事實,檢方再怎麼利用體制逼人認罪,也絕對
無法抹滅並證明京華城案的合法本質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778988197.A.7F1.html
因為已經騙到人做認罪偽證了,黃及柯就是被這些合法偽證陷害的無辜被害者。
※ 編輯: treeeasy (223.137.46.166 臺灣), 05/17/2026 11:38:45
推文 (3)
→
pojohn
那個認罪的污點證人說京華城違法?
59.104.178.174 05/17 00:35
→
u9005205
黃景茂沒有認罪,法官也判刑還沒有緩刑.
111.71.29.233 05/17 11:31
→
u9005205
...
111.71.29.233 05/17 11:31