📋 PTT 文章瀏覽
北檢施壓相關被告認罪,背後具有極具關鍵的戰術目的。 一旦被告選擇認罪,即代表其對檢察官起訴的事實,以及圖利罪所要求的核心主觀犯意— —「明知違背法令」——不再爭執。如此一來,圖利罪案件中最難證明的「明知違法」門 檻,便在檢方的技術性操作下被輕易突破。 這種利用緩刑權當作誘餌、誘騙被告轉為污點證人的手段,揭露了司法體制極為醜陋的一 面,本質上無異於合法的逼供與偽證。在巨大的體制壓力下,人性若不夠堅強,往往會為 了自保而屈服,不僅葬送了自己的名譽,更可能被迫做出不實陳述,進而陷他人於不義、 令無辜者入罪。 以民國100年3月核定實施的「擬定土城都市計畫(部分工業區、住宅區為商業區、公園兼 兒童遊樂場用地及道路用地)(土城市員福段 24 地號等及中華段 1375 地號等 25 筆土 地)細部計畫書」案為例:該案正是由地方政府在細部計畫中創設綠建築獎勵的歷史前例 。這充分證明,在細部計畫中增訂相關獎勵在行政實務上早有先例可循,京華城案根本不 具有違法性。 期盼後續的司法審判能夠彰顯公義、澄清真相,徹底撕碎北檢這種陷人入罪的惡劣手段。 既然行政實務上早有「前例不違法」的客觀事實,檢方再怎麼利用體制逼人認罪,也絕對 無法抹滅並證明京華城案的合法本質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778988197.A.7F1.html 因為已經騙到人做認罪偽證了,黃及柯就是被這些合法偽證陷害的無辜被害者。 ※ 編輯: treeeasy (223.137.46.166 臺灣), 05/17/2026 11:38:45

推文 (3)

pojohn 那個認罪的污點證人說京華城違法? 59.104.178.174 05/17 00:35
u9005205 黃景茂沒有認罪,法官也判刑還沒有緩刑. 111.71.29.233 05/17 11:31
u9005205 ... 111.71.29.233 05/17 11:31
‹ 回 八卦板 列表