因為台灣主權未定保障了「台灣不屬於中國」的現狀 但「未定」意思就是沒有排除未來「被中國統治(統)」與「被國際承認(獨)」的可能性 美國必需要保護台灣的原因是，美國要確保「台灣不屬於中國的現狀」 如果不保護台灣，那台灣被中國併吞後，那台灣主權就確定了 所以一堆人在那邊說「統獨假議題」是錯的 因為中國一直不排除武力犯台，也就是「被武統」不是假議題 中國也一直在台灣洗兩種聲音，一種就是用武統恐嚇台灣人 另一種就是用統獨假議題騙台灣人對中國放下戒心，放棄武裝台灣 川普也警告台灣政府，美國不會用武力保衛台灣的「獨立行為」 這句話也代表著，只要台灣不踩這條美國紅線，美國會盡力保護台灣 因為美國要維持台灣主權未定 而台灣只有一種情況能得到國際承認，就是中國與美國開戰，美國打贏中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.234.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778983210.A.A9F.html 就是因為美國會介入，所以中國不敢打 未定是美國保護下的結果，所以沒人能搶 只能遵守美國的規則，才能取得台灣主權 我最後一句話就講了，除非美中開戰，而且美國贏，不然美國不會跟台灣建交 美國可以直接斬首，這可毛了 我覺得機率極低 美國只是「認知」中國宣稱擁有台灣主權，不是「承認」 所以本來就不需要獨立，因為中華民國在國際被認為亡於1949年 現在中國不打台灣，你以為是因為國民黨?? 當然是因為美國在背後 蛋雕台灣的話，美國就得放棄全部的西太平洋盟友 當然是因為美國拿對台軍購做為跟中國談的籌碼 公報/保證，早就被美國在1948年宣布台灣主權未定論給否定有關台灣主權部分 更不用說舊金山和約、台北和約、中日和平友好條約，都是基於台灣主權未定論簽的 跟三大和約相比，公報/保證算個屁?? 美國是在英文版寫認知，中國堅持在中文版寫承認 美國「認知」中國宣稱擁有台灣主權，而不是承認 本身就是台灣主權未定論的用詞 美國肯定台灣主權未定論，你喜歡玩說文解字沒差 反正美國不理你 錯了，美國是「一中政策」，也就是「認知」是一中政策 一中政策也是台灣主權未定論 跟中國的一中原則是不同的 現在有美軍駐軍在台灣哦?? 現在美國還在台灣有駐軍都不知道還講個屁?? 能做不能說，所以不就代表有駐軍?? 是有人說台灣沒有美軍的，不就是那咖的智商低到令人髮指?? 好哦，現在開始來提高駐軍定義的門檻了，呵呵 我信台灣這邊有確認看到的美軍 而不是用美國的避重就輕的說法，自慰說台灣沒美軍 有人在自定義駐軍了 都2026年了，還有人不知道美國去年說過美國的態度就是台灣主權未定?? 美國不承認中華民國擁有台灣主權 都2026年了，你還不知道連蔣光頭在日記都承認中華民國沒有台灣主權?? 很簡單呀，看中共相不相信美國不會來呀 中共相信會來，所以才不敢打台灣嘛 你說你呀?? ※ 編輯: krousxchen (118.170.234.215 臺灣), 05/17/2026 11:58:29