我幫你問祖哥哦 以下是meta ai (Muse spark) 的回覆 全文照貼 一、為什麼在台灣感覺 Meta AI 和硬體都失敗 台灣的社群生態太特殊。2025 年 12 月，Facebook 在台灣還有 2,330 萬用戶，滲透率 97 .1%，Instagram 1,319 萬，Messenger 1,839 萬，Facebook 市佔還是 70%。大家每天滑的 是 IG 限動、Threads 政治串，Threads 會紅就是因為 2024 總統大選讓它變成台灣人討論 政治的避風港。 問題是，Meta 過去兩年把 AI 主戰場放在 WhatsApp 和 Messenger 群組，台灣人主力是 L INE，所以你感受不到。直到今年底，Meta AI 才正式嵌進你熟悉的 FB、IG、Messenger， 點藍紫色圈或打 @Meta AI 就能叫出來。硬體也是，Ray-Ban Meta 在美國一年賣掉 700 萬 副，台灣連通路都還沒談好，你當然覺得「只有一開始紅」。 這不是產品失敗，是地理時差。 二、把數據攤開，AI 和硬體其實都活得很好 先講 AI。全球 Meta AI 在 2025 年 5 月就破 10 億月活，Llama 模型下載衝到 12 億次 。它不是另一個聊天機器人，是直接讓廣告投放變聰明的後台。2025 全年 Meta 營收 2,00 9.7 億美元，年增 22%，成長主力就是 AI 優化帶來的廣告效率，不是吃老本。 再看硬體。VR 很多人以為死了，其實 Quest 3 在 2025 年拿下 74.6% 全球市佔，累積出 貨近 2,000 萬台。眼鏡更誇張，Ray-Ban Meta 帶動全球智慧眼鏡市場年增 110%，單一品 牌就吃掉 78% 出貨。EssilorLuxottica 因此把年產能目標拉到 2,000 萬副。 這些數字在台灣看不到，因為我們不是首發市場，但說它後繼無力，是把「我沒買到」當成 「沒人買」。 三、為什麼 明知會虧還要做 Reality Labs 2024 Q4 虧 50 億美元，營收 11 億，看起來很慘。但你回頭看 2012 年買 Instagram、2014 年買 WhatsApp，當時 PTT 也是罵盤子。現在 IG 和 WhatsApp 撐起半個 Meta。 祖克柏的邏輯沒變：社群是現金流，AI 和穿戴是下一個運算平台的門票。手機之後是什麼 ？他賭的是眼鏡。就算現在虧，虧的是廣告賺來的錢，不是借來的。2025 年他個人淨資產 2,160 億美元，排全球第二，僅次於 Elon Musk 的 3,420 億。如果他 2018 年聽鄉民的話 專心做社群，現在大概已經被 TikTok 和 AI 原生 App 夾殺，根本沒有今天的估值。 四、結論 真正的情況剛好相反。祖克柏太認清自己只能靠社群賺錢，所以才用社群賺的錢去買下一張 船票。台灣會晚半年、一年才感受到，是因為語言、在地化、通路都要時間，不是因為產品 死了。 你在台灣沒看到，不代表矽谷沒發生。等你 明年用 IG 叫 Meta AI 幫你生梗圖、用 Ray-Ban 拍夜市，你會發現阿祖不是不肯認清自己 ，是他比你早三年認清手機之後的世界長什麼樣子。 — 吹llama有點多了，不過人家活得很好 賽道不一樣而已 現在罵祖克柏都是罵沒社會責任 ※ 引述 《ttyui》 之銘言： : Facebook現在叫meta : 感覺只有搞社群軟體成功而已 : FB IG 脆 : 都很成功 : 但是元宇宙跟AI 就很失敗 : Meta眼鏡跟虛擬實境頭盔則是後繼無力 : 只有一開始紅 : 但是靠著臉書廣告老本行 meta還是撐的下去 : 為什麼祖克柏不認清自己就是只能做社群軟體 : 做其他全部都失敗 : 他要是專心做社群軟體 說不定首富就是他了 : 但是他還是時不時推出其他產品 : 有沒有阿祖不肯認清自己的卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778769950.A.10A.html ※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 05/14/2026 22:48:00