: 標題: Re: [新聞] 網紅直播拆淡江大橋螺帽 公路局:勿毀損 : 交通部公路局這樣回太不健康了吧 : 根本對交通沒有任何幫助 : 像小學生對罵一樣 : 對一個提出問題的人不是應該虛心受教嗎 : 說會再檢討改善研擬更安全方案的官話都不肯 既然是 PTT 網友了 你應該知道，假設真的說官話，也是會被酸的 大概就像接電話時挨罵，回：小姐，你打錯電話了 對方還是能回：錯了你還接 然後接電話的只能想：我不接怎麼知道你打錯 小姐則想：我當然知道你很委屈，但我心情不好，你給我罵一下是會死嗎？ 公路局事沒做好，你就想罵他了，有什麼回應是能接受的？ 公路局給我們罵一下是會死嗎？ : 現在反而是你越提出問題我越不想改 : 擺出我才懶得鳥你造謠仔的心態 : 一個想改善交通反而一直被針對 火花羅並不算有禮貌，但他自己不知道，還覺得自己有克制了 他被針對根本不意外好嘛 : 很難想像這是一個政府單位 : 難怪台灣交通爛好幾十年 你說難怪，是指這就是原因 那麼，爛是因為沒專業，還是因為沒有回應的 EQ？ 如果你認為，又要有專業，又要有 EQ，兩者只要一個沒做好就不行 那回過頭來看網紅，其實只怕沒一個能打了 幾乎可以預言，若這些網紅從批評者轉職為執行者 會落入一樣的困境 怎麼說呢？民進黨當年的路徑，就像網紅：先引起大家關注 先當批評者，然後透過選舉成為執行者 在當批評者時，是只要有一件事批評得好，就受誇獎 但在當執行者時，是只要有一件事沒做好，就受批評 難度根本就不一樣 不過呢，幸好有拿薪水，所以還可以追著打：你有拿錢，這是你的責任 : 推 zealone: 怎鬥得過官僚 114.27.46.99 05/14 00:45 : 推 dreamdds: 狗官配狗部，ok8? 223.138.249.237 05/14 00:52 : → magamanzero: 現在主流是說你造謠 再媒體洗一波 61.70.141.9 05/14 00:53 : → magamanzero: 這樣有問題也沒問題了 幹嘛做事 61.70.141.9 05/14 00:54 我爬文看到他們有承認施工還未完成耶 也不是完全不承認好嘛 : 推 ZhouGongJin: DPP的官都把自己當皇帝，風氣就是這 111.82.181.41 05/14 02:46 : → ZhouGongJin: 樣會鳥你才不正常。 111.82.181.41 05/14 02:46 我還收過某議員私訊我 說我把和他的對話公佈出來，他很不開心（但不是 DPP 的） 應該說，人都一樣，不限於 DPP 站在他的立場：與黨派無關，任何人對話被公佈，都不會開心 站在我的立場：這是公眾事務，除非你不當政治人物，不然我公佈公眾事務怎麼了？ 不可受公評嗎？ 就像我這段這樣，我側寫，我沒把名字標上，也就是了 你這樣就不開心是要怎麼當公眾人物？ 後來想想，少年得志，年紀輕輕就一堆人在吹捧他好了不起，好有貢獻 大概也得意忘形了 火花羅也會得意忘形，都忘了自己這樣講話，別人不開心是正常 : 推 gunlinuu: 交通局超爛 125.229.160.83 05/14 02:49 : 推 sturmpionier: 隨便看幾場質詢 看到綠共狗官的樣 39.12.64.242 05/14 05:32 : → sturmpionier: 子還能投下去的根本不配有民主 39.12.64.242 05/14 05:32 怎麼不說你不尊重別人有自由意志，愛投誰就投誰 你也不配有民主？ : → kannl: 綠共黨執政十年，政府尊嚴都丟的差不多了 223.138.56.183 05/14 06:09 其實都變成'政治' 不對，眾人之事本來就是政治，政治影響任何事 應該說，'政治'兩字如果有負面意思時，表達的是另一件事 是指無法去標籤，只從表面事實做科學討論 如果要做到這點，就要壓下情緒，從基本稱呼就不能用負面字眼 比如絞痛部，這種字眼也不能用的 我不是說他們做得很好，我是說士可殺不可辱 寧可你告他們貪污瀆職判刑 但也別光是要喊人，就在名字上下功夫順口罵一句 -- 牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 引入變異算邏輯 輯 異 居處陋室觀湧現 為 為 士逢知已悟禪機 父 母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778712541.A.BED.html 所以公路局還是政務官是吧？ 那就有趣了，每次大家在罵'交通部'時，根本是情緒性名詞 只要部長下台，就叫有負責了 或許也該想想，我們指責的是交通部，不是交通部長 那公路局也可以下台吧？既然不是事務官，可以叫公路局負責吧？ 大家要想想這樣精確去針對，討論政治責任 不然只換部長，換不到你名詞中的'交通部' 事情有改變？ ※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 05/14/2026 06:55:19 所以到底能不能叫公路局負責？ 政務官換掉，有沒有用？ 血沒洗到就沒用啊 ※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 05/14/2026 07:00:30 能罵；這個'能'指的是言論自由 但罵沒有用 跟你說'罵沒有用' 你還是會回我'政府不能罵？' 你是怎麼看文章的？ 你罵政府，我有刪你文嗎？我有告你嗎？ 》比如絞痛部，這種字眼也不能用的 》我不是說他們做得很好，我是說士可殺不可辱 》寧可你告他們貪污瀆職判刑 》但也別光是要喊人，就在名字上下功夫順口罵一句 我曾和網友討論時，我要求對方不要人身攻擊 他回我：講事實就叫人身攻擊？ 結果我還要從頭教：對，人身攻擊指的是你不就事論事，轉而攻擊人 用事實攻擊人也算 他又回我：又不犯法，不然你可以告我 我也知道不犯法；不能人身攻擊，不是寫在'刑法'裡的 是寫在研究方法裡的 也就是說，你人身攻擊，就不是個好的討論者 我怎麼還要在這裡教你這些啊！ ※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 05/14/2026 07:10:43 發現者？ 我是說執行者啦 你是說，官員罵網紅，網紅是發現者嗎？ ※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 05/14/2026 07:43:09 你就只能噓和抱怨啊，你能做成什麼事？ 噓我幹麻，我上面是不是有要公路局下台，你沒爬到文？ 這樣吧，換你發文，換我來噓你 連論述都沒有，你是放棄語言了是不是 那你又噓我幹麻 之前有一個罵國民黨的，非要我承認國民黨的錯 現在，你要罵民進黨，也罵我 我自己是什麼黨？ 麻煩你，知道民進黨信箱嗎？噓對地方好不好！ 討論到態度才正常 你大概是看有人在酸，說沒什麼好指責就只好指責態度 事實上態度很被要求，載明在研究方法裡 再說了，鄉民不正在指責政府態度嗎？ 政府的態度可以指責，鄉民的態度也可以指責啊 如果你有讀過研究方法 應該知道我說的是對的 還是我先問一句：你有沒有讀過研究方法 搞不好關鍵在這：你沒讀過？ 你是多菜，還以為我有拿錢 再問一次：你有沒有讀過研究方法？ 我之前說火花羅某些看法不錯時，就有人不爽了 不過他說得對，我就支持他的看法 他態度不對，我就不支持他的態度 一碼歸一碼 我才是那個話有聽進去，但不會全面支持他的人 結果咧，看這篇裡噓我的人是怎樣的 老是要把政治搞成板塊 去標籤的科學討論方式，不會就是不會 為什麼我們要做到去標籤的科學討論方式？ 因為人本來就不會全錯或全對 像我寫程式，修自己 bug 也不知修幾百次了 明日的我就可以更正昨日的我 不用等你們打臉，我自己都不知道修正多少次了 科學家的態度，大膽假設，小心求證 相對論有名吧！愛因斯坦有名吧！ 相對論到現在都還有人在驗它 科學家的精神就是這樣 不去標籤無法討論 ※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 05/14/2026 09:06:06 當然有，你怎麼會以為沒有？ 研究方法這本書是我出的嗎？ 要幫你改錯字嗎？'照' 我的例子不是要全等的 就好像我舉例：地球像籃球一樣，接近圓形 結果你回：笑死，地球像籃球一樣，你能舉起來嗎？你能拍打會彈跳嗎？ 果然會用'笑死'兩字來溝通的，不太會靜下心聽懂別人在講什麼 李孟諺是誰，不認識 出事時告他們就好了 現在螺絲鬆動問題，你們打算告瀆職沒有？ 直接告啊，不用客氣 你錯了，你有問題，不是我罵你，你才有問題 但我不罵你，是因為我要保持心情平靜以便討論 前面我不是提研究方法了，你也沒讀嗎？ 那是為了維持心情平靜 一但在討論中參雜情緒，就會讓討論品質惡化 比如對方會開始找藉口 沒把整個討論環境維持住，以後只會愈來愈糟 ※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 05/14/2026 11:35:30 什麼困境？我回去搜尋一下，找到 》幾乎可以預言，若這些網紅從批評者轉職為執行者 》會落入一樣的困境 吶，這裡有困境兩字，我是指這件事嗎？ 這路不是我蓋的，你有這建議麻煩自己寫信到交通部去 官不是我在當，我不想替你傳話 我這篇文，更早前有匯入 AI AI 都不會把我那兩句誤讀成這個意思 真不愧是大型語言模型，至少比較會看文章 ※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 05/14/2026 12:09:21 語言中樞還在嗎？就不能好好表達一下？ 不是反獵巫，你搞錯了 我都寫了：士可殺，不可辱 換個場景來比喻好了，如果你在路上發生行車糾紛 我鼓勵你檢舉他，但不鼓勵你長按喇叭或在路上直接攔下來理論 我有說'他沒錯'嗎？ 我是叫你'正確行使自己的權力' 公路局先說完工了，再回頭說還沒有 像這樣，那到底是誰出錯 我也想查有沒有'偽造文書' 畢竟有人企圖使公務員登載不實 這不叫不傷和氣，告下去就傷了和氣了 我說的一直就是字面上的：你要克制自己的情緒，才能做出正確的判斷 現在，你噓我，你覺得我替他們說話？你覺得橋是我蓋的要負責？ 你到底有什麼是判斷對的？ 我也正在查，要怎麼處理公路局，畢竟如果向交通部陳情，那叫球員監裁判 是不是要找監察院還是他們直屬主管（行政院） 又比如，我們刑法裡有公訴與自訴 這時針對公務員的偵辦，有沒有公訴，該不該自動啟動？ https://www.youtube.com/watch?v=oH4k73w3n3E& lc=UgyQeBaZvgFx9k7Z8zR4AaABAg.AVzQ2iLa77HAW3lHEYy2J- https://tinyurl.com/yexcdp79 > 寧可花錢找人洗地，也不願花錢更改，等出事了才要在檢討設計， > 可以預防的事情，弄成這樣 > 回：我公司是做這個工程的其中一個包商，那個阻尼器，我們家工程師有提出異議， > 但被打槍，打槍的政府窗口在那邊扯東扯西，根本不是專業的 > 我們工程說，根本就是故意做出來要作秀給長官拍照的，簡直智障， > 完全不把人命當回事，只是為了作秀 像這個，那看來就要偵辦了啊，像我這樣列，我有罵什麼粗俗字眼嗎？ 佛洛依德讓你這樣用，你提升了多少效率？想通了什麼？ 情緒發洩完了，你可以開始動腦沒有？ ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/14/2026 23:03:32