1.媒體來源:中時 2.記者署名:劉慧茹 3.完整新聞標題: 名間焚化爐範疇界定會議 再爆衝突 4.完整新聞內文: 南投縣名間焚化爐二階環評範疇界定會第五次延續會議12日起一連舉行兩天，此次以評估焚 化爐對動植物生態影響為主軸，列席的專家被陳抗團體認為對當地的保育類物種不夠了解， 要求停會並爆發衝突。其間，名間鄉長陳翰立也因不滿開會地點需由環保局決定，憤而跨越 長桌理論，遭警方架離。 會議開始，環團要求先處理先前有疑慮的部分，民眾也表達對選址地點的不滿，要求納入另 外3處地點評估，獲會議採納。 有民眾發言要求下次改在名間鄉開會，會議主席程淑芬表示同意，但說仍需尊重業務單位意 見。名間鄉長陳翰立聽後上前，指稱環保局長李易書曾在議會允諾，只要會議主席同意即可 在名間召開，但李易書回應未曾說過這樣的話，雙方激烈爭辯，引發陳翰立不滿，跨越長桌 衝向前理論，遭警方架離，場面一度混亂。 昨日議程以生態保育為討論重點，包括增設監測點範圍，以了解焚化爐對生態的影響。不過 ，列席的陳育軒以海洋生態、貝類研究見長，鄭清海則為螃蟹生態專家，環團質疑2人對棲 息當地的石虎、食蛇龜等保育類物種不夠了解，認為應邀請如農業部生物多樣性研究所等相 關單位人員到場，要求延會卻未獲採納。見會議持續進行，民眾以泡沫槍噴灑泡沫抗議，並 以衝上主席台、躺地等方式阻撓議事。 對於陳抗人士指列席專家不符合專業需求，環保局回應，會前已函詢農業部生物多樣性研究 所等生態相關單位及多位生態專家學者意見，並將相關意見納入評估範圍。惟專家學者是否 出席仍尊重其個人意願，抗議團體對專家學者的批評，降低專家學者出席意願，環保局對此 深表遺憾並予以譴責。 針對場地問題，環保局重申，因該案屬重大案件，每場次出席人數均超過200人，且需設置 旁聽座位區。經環保局與警察局評估，目前全縣最適合的場地為婦幼館大會議室及2樓視聽 教室作為旁聽席。另環境部召開全國各地環評會議時，也多於台北市環境部場地辦理，顯示 大型環評案件需考量場地條件，後續會議仍將於婦幼館召開。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/newspapers/20260513000579-260107 6.備註: 原來名間有食蛇龜？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778640750.A.17C.html