※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言： : 　 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 　 : 　 : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 　 : 　 : 2.記者署名: : 2026.05.11 16:01 曾郡秋 : 　 : 　 : 3.完整新聞標題: : 罵台電花96萬卻無視花蓮千萬燈會？林智群開酸：真的在意民脂民膏嗎 : 　 : 　 : 4.完整新聞內文: : 　 : 　 : 台電近日委託設計師聶永真重塑「台灣電力公司」字樣，費用約96萬元，因將取代外界認 為 : 出自于右任之手的經典題字，引發藝術與書法界反彈。律師林智群則質疑，同樣動用公帑 的 : 台中春聯、花蓮燈會，批評聲量卻不同，反問外界是否真在意「民脂民膏」。 : 　 : 　 : 林智群在文中點名，台中市政府印製131萬張「馬上有錢」春聯，總經費超過648萬元，數 量 : 遠超台中市117萬家戶，超印約14萬張。林智群指出，對此「同一批人安安靜靜」，毫無 反 : 應。 : 　 : 　 : 林智群進一步提到花蓮縣燈會花費高達1980萬元，並直接質疑：「這種品質，那些人在乎 嗎 : ？」林智群強調，春聯屬於一次性消費，時間過了沒發出去就是浪費；花蓮縣燈會同樣是 一 : 次性消費，「花600多萬、1980萬元，一堆人安安靜靜」。相較之下，台電這種大型國營 企 : 業更換LOGO，「幾十年才一次，花96萬元，很多嗎？」林智群最後直接點出核心問題：「 這 : 些人是真的在意民脂民膏嗎？」言下之意，批評者的標準似乎因對象不同而有明顯落差。 : 　 : 　 : 而針對爭議，聶永真日前在臉書上表示，當初確實猶豫過要不要投標，原因正是「台電一 直 : 以來是政治仇恨的操作目標，如果被有心政客逮到潑髒水的機會，我們勢必會被波及」。 他 : 也承認，這個約100萬元、時長拉到一年半的案子，含整套品牌識別應用物，「的確遠低 於 : 我們對企業及品牌的市場報價行情」。 : 　 這確實要檢討 因為花蓮的燈會呢 包括主燈和各個燈區的設計 是國立臺南藝術大學建築藝術研究所的師生團隊所設計打造的 所以這是南部鷹架美學帶到東海岸 只是很神奇的 上一次打花燈 完全沒人提到台南團隊主導設計 沒錯 整個燈具明明就是台南的大學帶人駐紮設計的 但幾百篇新聞竟然完全隻字未提 民脂民膏被誰浪費都沒人知道 這就很神奇了 林律師這次要不要起頭 帶頭批鬥一下台南藝術大學 還是看到台南就轉彎 民脂民膏變鷹架也要好棒棒不敢罵呢 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.243.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778630146.A.771.html ※ 編輯: astrayzip (49.158.243.178 臺灣), 05/13/2026 07:56:57 你國小數學都在睡覺可以不用昭告天下 真的不需要告訴大家你連國小數學都算不好欸 摳連 ※ 編輯: astrayzip (27.247.32.202 臺灣), 05/13/2026 08:14:26