備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:陳恩惠 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:鄭文燦開庭火力全開！怒批檢方「文字獄」 重申未收賄：我是受害者 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 海基會前董事長鄭文燦被控時任市長涉入華亞科技園區土地開發案收賄，桃園地院昨再度 審理，續行詰問關鍵證人廖力廷；鄭於庭訊時，以長達11分鐘強硬反擊檢方指控，重申自 己「依法行政、絕無收賄」，更直言檢方以臆測取代證據、斷章取義，形同「羅織文字獄 」。 鄭文燦指出，工五擴大案是為了解決產業用地、墳墓清理及都市縫合問題，因此推動相關 都市計畫變更。他強調，歷次會議及公文內容都清楚顯示，市府始終堅持必須取得「100 ％地主同意書」，華亞重劃會才能申請自辦市地重劃，從未替廖俊松等人「解套」。 在2017年間與營建署召開的幾次關鍵會議中，業者廖家父子根本不在場，因此不存在私下 合意，他強調，會中他始終堅持41公頃土地應採「區段徵收」，而9.12公頃土地則必須符 合林口特定區計畫／工二通的法定地位。 針對檢方指控他幫業者解套，鄭反駁指出，他堅持「必須取得100％地主同意」才能自辦 重劃的法定程序，實際上是「把套子套得更緊」，讓業者的開發門檻變得更高。鄭更以「 火車理論」形容業者與政府的認知差異「明明這火車是要開到台北，你心裡卻是想開到高 雄。我跟你沒有心電感應，也沒跟你談過錢、沒談過任何條件」，重申這起開發案的最終 核定權在行政院、國發會及內政部，桃園市政府僅是依法執行及回答法律規定。 鄭文燦於庭訊結束前再次發言，他的情緒頗為激動，指責檢方將會議紀錄中的片段發言斷 章取義用來定罪，簡直是「文字獄」。他解釋，會議中提到「地主找不到視為同意」是指 涉及墳墓遷葬後代的法律處理程序，並非他個人為業者開後門。 針對最為關鍵的500萬元現金，鄭文燦重申，這是廖俊松單方面的「丟包」行為！表示自 己從調查初期就坦白這段「原始記憶」，即廖俊松將袋子丟在市長官邸，他當下便要求對 方拿回去。 他當庭感嘆「你（指廖俊松）來丟包，我要你快點來拿，你說好會來拿，結果你沒來反而 變成我的責任...也許我犯了錯，就是我應該把它送到警察局招領...這樣又不符合人情」 他並質疑調查局初期的筆錄並未完整呈現這段原始記憶的脈絡，導致檢方有所誤解。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/9499066 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 另一個只靠微笑就能定罪 你這個證據更確實阿 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ○ ／你 我﹨╲﹋◎﹌／∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一 ↖ （¯ ─去 是 ╲﹨○∕╱ 送 ） ＜ F ＞在 ╯╯ ↗ ╲︳○ ／） ╲死 天 ╭├┤╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 我仆 ╮ 使 ╪ ○╯慢 ╴╴╴╴▄▃▆） ╰───凱薩劍!!∕﹨ 街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮走 ────○￣○﹏↙路面不平,請小心 by P.M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778628675.A.C2F.html