1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:詹詠淇 3.完整新聞標題: 在野質疑聶永真LOGO設計！綠黨團酸：立委美學素養不高　話少講一點 4.完整新聞內文: 曾設計過天王周杰倫的《葉惠美》、《七里香》、《依然范特西》以及天后蔡依林《呸》、《特務J》等經典神專的國內知名設計師聶永真因獲得2大國營事業台電、中油的識別標案，遭在野黨質疑圖利特定廠商。對此，民進黨團幹事長莊瑞雄今（12日）表示，一切按照《採購法》，立委的眼光美學，國人也不怎麼期待，涉及公共美學部分，立委話少講一點，素養本來就不是很高。副幹事長陳培瑜則質疑，為何國民黨要再次操作文化議題？還是在他們眼中，這些人會讓台灣人更有台灣意識，所以要惡意指控。 民進黨團幹事長莊瑞雄、書記長范雲與副幹事長陳培瑜今（12日）召開輿情回應記者會，針對在野指控綁標，莊瑞雄表示，國營事業所有標案都是按照《政府採購法》，民進黨團一貫主張就是，對這種文化設計和公共美學等涉及專業內容的設計，一切按照《採購法》。 莊瑞雄指出，我們對企業治理也不會過度干涉，立院應監督的是預算，聶永真他夠不夠格來拿到這樣98萬價格的標案、預算到底有沒有浮濫、到底美不美？文化設計內容的部分，立法院就不用講太多話，立法委員的眼光美學，國人也不怎麼期待，所以民進黨團就不過去回應這個議題。 莊瑞雄說，這種必須按照《採購法》的，誰都一樣，「你會講說為什麼是聶永真？聶永真98萬搞不好我覺得很便宜；如果是莊瑞雄來設計，那我可能9萬8大家都嫌貴」。涉及到美不美、公共美學部分，立法院話就少講一點，因為素養本來就不是很高，但對整個預算到底是不是浮濫？也期待朝野一起來監督，涉及企業治理，因為它是國營事業，一切都依法按照《採購法》，預算到底有沒有浮濫，各界都可以有不同聲音。 陳培瑜則補充，先不管這2天新聞是誰刻意放出來，其實大家只要上網查，各式各樣公務部門的政府標案，網站上都查得到，而且這是在2024年就已經決標的公告，如果去看，當時投標的並非只有聶永真的公司，完全是合法合規的競標程序、最後決標。 陳培瑜反問，為什麼國民黨委員要再次操作跟文化相關的議題？大家還記得嗎，前年審總預算時，國民黨立委陳玉珍叫做文化的人「收起你那個要飯的碗」，接下來一連串攻擊所有做文化內容的人，甚至針對公視。 陳培瑜質疑，台灣這些有能力做文化內容闡述跟產出的朋友們，是不是真的都得罪了國民黨？還是在國民黨眼中，這些人就是會讓台灣人更有台灣意識，所以現在要惡意操作、惡意指控他們，「如果一切合法合規，就請那些隨便做出亂指控的立法委員，也要為自己的言論負責」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260512/3164442.htm 6.備註: ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778569336.A.4B0.html