法官在判決車禍
以乎沒有標準
車禍這東西
要作成標準應該不難吧
為何不作成標準
甲、乙二人發生車禍
就先判斷
主因是多少
甲、乙分別占多少%
因為一個車禍事件就是100%
然後就把所有的變因加入（年齡、薪水、車子成本....）
列入計算
這些不可以作成標準嗎
不然法官都不知道用什麼標準判
有人死亡三百萬
有人死亡一千萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.173.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778554100.A.EEE.html
推文 (15)
→
Nemophila
怎麼會沒有 只是沒寫出來 多半是經驗法
220.138.47.219 05/12 10:51
→
Nemophila
則
220.138.47.219 05/12 10:51
→
ra9999
標準就是有沒有證啊，你以為鄉民說說的
42.78.237.203 05/12 10:52
→
vowpool
有標準的話就不用法官了阿 法官不能接受
125.227.40.62 05/12 10:55
→
vowpool
被蛋雕
125.227.40.62 05/12 10:55
噓
IJuBan
柯無證據關一年，後判17年， 燦哥有證據
42.70.207.203 05/12 10:56
→
IJuBan
無罪趴趴照，你跟我說台灣司法有判決標準
42.70.207.203 05/12 10:56
→
IJuBan
?
42.70.207.203 05/12 10:56
→
aakkssqq
你看看台南魚頭就知道了~唯一標準黨證!!
61.216.162.228 05/12 10:58
→
Forcast
不然還要法官做什麼
114.25.137.177 05/12 11:08
→
abbjesper
有標準，不過初一十五不一樣
223.138.24.247 05/12 11:09
推
steelheart3
撞到收入高的 就判比較多 有啥疑問
223.138.82.77 05/12 11:14
→
steelheart3
看不懂 真以為人命沒個價喔 這裡台灣
223.138.82.77 05/12 11:14
推
cat5672
你這要求有點像是要求出車禍的方式
59.124.23.145 05/12 11:25
→
cat5672
要按標準去出車禍
59.124.23.145 05/12 11:25