[問卦] 武裝換取和平真的有用？歷史上有例子？

作者seabox (垃圾盜版糞盒)

標題[問卦] 武裝換取和平真的有用？歷史上有例子？

時間Tue May 12 08:30:10 2026

有一派人認為武裝起來買買飛機坦克大砲對方因為打起來成本太高動武就會非常慎重考慮因此換的到和平歷史上真的有這種例子嗎？武裝和平前提是兩國國力差不多吧像是宋遼宋金誰都沒把握必贏所以可以簽和平協議大國對弱國當年趙國實力不如秦國吧？趙國武裝起來胡服騎射跑去幫韓國撐腰秦國還不是照打趙國？歷史上弱國武裝起來真的能換取和平？有例子嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.91.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778545813.A.129.html

推文 (28)

推 PresidentXi 沒用那代表武裝不夠請加值 60.248.183.162 05/12 08:31

→ killerlee 說得對，還是儘早跪投祖國統一最好。 111.83.96.188 05/12 08:31

→ aakkssqq 武裝跟貪汙是兩碼事~在強的武裝再貪汙下 61.216.162.228 05/12 08:32

→ xbit 你把保護費跟軍購搞混了 36.238.158.96 05/12 08:32

→ aakkssqq 都跟泡水的衛生紙一樣強!! 61.216.162.228 05/12 08:32

噓 GodHelpMe 尿佐媽黃捷爸黑熊爸已過去下跪了 114.136.161.223 05/12 08:33

→ derrick1220 秦趙軍事實力相當但秦多了巴蜀天府 61.71.74.51 05/12 08:36

→ derrick1220 之國的後勤補給 61.71.74.51 05/12 08:37

→ derrick1220 趙國只能靠唇亡齒寒的道理派人出其 61.71.74.51 05/12 08:39

→ derrick1220 使其它國家要補給有沒有？有沒有像 61.71.74.51 05/12 08:39

→ derrick1220 烏克蘭與NATO？ 61.71.74.51 05/12 08:39

→ derrick1220 結果烏克蘭要到補給了人口少了快1 61.71.74.51 05/12 08:41

→ derrick1220 /4也快被滅國了趙國沒要到補給男 61.71.74.51 05/12 08:42

→ derrick1220 人就全死光了 61.71.74.51 05/12 08:42

→ PECVD 看歷史幹嘛？case by case 223.140.220.26 05/12 08:45

→ PECVD 但是台灣武裝根本沒用，笑死 223.140.220.26 05/12 08:45

推 iLeyaSin365 以色列現在武力算怎樣？ 111.82.60.245 05/12 08:47

→ iLeyaSin365 有和平嗎？跟自己本身態度有關係。 111.82.60.245 05/12 08:47

→ iLeyaSin365 如果是一隻鬥雞，跟周圍國家都硬要 111.82.60.245 05/12 08:47

→ iLeyaSin365 不好，武裝強大也不容易平靜； 111.82.60.245 05/12 08:47

→ iLeyaSin365 只有一個國家沒有武力，但沒有人要 111.82.60.245 05/12 08:47

→ iLeyaSin365 打它那個國家就叫做梵蒂岡。 111.82.60.245 05/12 08:47

→ green001 現在是兩強爭霸選邊站的局面，比較像 42.79.138.95 05/12 11:11

→ green001 比較像晉楚爭霸，其他各國怎麼選擇 42.79.138.95 05/12 11:12

噓 MarchelKaton 中共當年就是怕美國蘇聯入侵才急著 42.79.188.137 05/12 11:24

→ MarchelKaton 要發展核武 42.79.188.137 05/12 11:24

噓 crashonU 要不是以色列武力強大早就被周圍阿拉伯 122.99.27.37 05/12 16:23

→ crashonU 國家殲滅了 122.99.27.37 05/12 16:23