1.媒體來源:中國時報 2.記者署名:林偉信 3.完整新聞標題:司法院推AI 法官協會：僅是助手 4.完整新聞內文: 司法院推AI 法官協會：僅是助手 智慧化裁判草稿系統未實施 尚無AI法官 04:102026/05/11 中國時報 林偉信 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-11/1024/B08A00_P_05_02.jpg 司法院成立「科技司法推動小組」，研議如何運用AI，圖為司法院代理院長謝銘洋。（司 法院提供） 司法人力不足，司法院成立「科技司法推動小組」推動AI司法，但法官使用AI輔助，會不 會造成個資、隱私外洩？法官用AI寫判決書，是否會造成判決不公、冤獄情況？中華民國 法官協會認為，引進AI輔助審判部分，裁判權仍專屬於法官，在安全可靠前提下，引進AI 協助整理卷證及蒐集法律見解，絕對有必要性。 司法院於民國112年開發AI「智慧化裁判草稿系統」，遭司改會等團體質疑有個資、生成 判決及監督機制等問題。法界也認為，AI「演算法黑箱」讓法官與當事人無法得知，如何 得出特定的量刑結論，且AI可能虛構案例或法律見解，恐致判決違背事實或法律，若因此 導致冤獄，責任誰扛？司法院AI裁判草稿系統後來也因「審慎評估」並未實施。 司法院代理院長謝銘洋今年初在「司法節學術研討會」表示，司法院各廳處組成「科技司 法推動小組」，積極研議如何利用人工智慧協助處理海量資料，包括文獻、判決先例和複 雜案件檢索、整理與分析，讓科技減輕審判負擔、提升審判效能，但未再提及「智慧化裁 判草稿系統」。 法官協會表示，AI司法目前定位為助手，台灣並未出現真正的「AI法官」，AI只是作為協 助法官整理資料或減少書寫錯誤的「助手」，最終判斷權仍在法官。 #裁判 #法官協會 #法官 #司法院 #草稿 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/newspapers/20260511000510-260107?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.131.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778543900.A.2F8.html