: 標題: [新聞] 台中騎士擦撞腳踏車女童正面影像曝!瞬間倒地遭轎車輾死
: 台中市太平區今日發生死亡車禍,一名胡姓男騎士擦撞在路邊騎乘腳踏車準備起步的陳姓
: 女童,結果一瞬間,胡男倒地後馬上遭一台轎車輾過,傷重身亡。女童被送醫後,手部也
: 有輕微擦傷,也受到不小驚嚇。由於案件責任涉及一條人命,警方不敢斷言何人有肇責,
: 要送鑑定分析。
: 警方初步調查,今日10時58分於太平區太平路上,胡男(49歲)騎車直行,碰撞路旁準備
: 起步、騎乘腳踏車的陳姓女童(12歲),胡隨即倒地又與一台駕駛轎車的阮男(25歲,越
: 南籍持有我國身分證)發生碰撞,胡的機車又撞上湯姓男騎士(32歲)。
: 經警方確定,現場4人均無酒駕毒駕,且均持有駕照。陳姓女童並非騎乘動力交通工具,
女童才 12 歲也有駕照?
: 全案是何人涉及過失致死罪嫌,警方正要深入調查,釐清相關責任。
: 陳姓女童父親說,沒有完全看到,但是有一台機車要鑽,結果撞到女兒。妹妹還沒開始騎
: ,正要把水放上去,往後看還沒有車,一回頭就被勾到飛出去了,不曉得對方車速。
: 最新監視器影像顯示,可見該路段是混合車道,胡男沿著道路外側直行,女童也在家門口
: 等候,人已經跨坐在腳踏車上,但是尚未移動。突然,胡男從後方追撞上,又往前摔滾,
: 整個過程不到幾秒鐘。
: 二輪嘴臉: 汽車又撞死騎機車的,機車死亡率那麼高還不都是四輪大爺滴滴龍
要這麼說也行,基本上我開車,要快就會進入內車道
當我在外車道時,我維持的速度,就是'隨時闖出小狗,皮球,都能剎車'的速度
因此左快右慢,不右側超車,我並不用特別記
而是如果要右側超車,我怎麼做到全神貫注隨時可剎車?
結果自然而然當我在右側,就不會開快了
我不敢說有人闖出來我不會撞到,我做得到的是'會撞到,會受傷;但不會撞死'
當然啦,鄉民有個邏輯:撞傷賠得才多,撞死賠較少
所以我這樣是很吃虧的
大家在右側還飛快,就是不想吃虧對吧!
要嘛沒撞到,要嘛一定要把對方撞死,不然賠償沒完沒了
: 推 s820912gmail: 臺女可以不要上路嗎 49.218.144.222 05/10 21:09
女童換男童,事故應該還是會發生
: 推 lianpig5566: 沒事 台灣路上是越弱勢責任越大 203.73.209.179 05/10 21:10
: → lianpig5566: 如果有行人 那一定是行人帝王的錯 203.73.209.179 05/10 21:10
除掉你的酸言酸語,行人當然是最沒責任的
而女童跨上腳踏車沒?若還沒跨上,那我就要主張牽車時,腳踏車連同騎士視同為行人
這是路權最大的狀況
如果女童未騎行且本案判女童責任大,那腳踏車路權會大為抑制,不是好事
如果女童已經跨上車,那就是路邊起步
說女童責任大的應該是基於這條,路邊起步路權最小
: 推 keineAhnung: 右側超車 呵呵 36.226.154.134 05/10 21:11
: 推 tchialen: 愛鑽縫怪我囉 114.40.147.85 05/10 21:11
分割車道從國外來,駕訓班沒教
所以事實上沒人可以主張自己正在分割車道
因為'那是你認為,但你沒獲得認證'
: → spzper: 很可怕天天都有車禍~全台日常 114.42.26.117 05/10 21:12
: 推 dlcay: 台中沒沒事 台南再來洗 101.8.233.190 05/10 21:12
: 推 greenpine: 汽車怎麼不走內車道 218.164.85.55 05/10 21:12
車多,內車道有車,那當時在外車道就一定要先擠入內車道嗎?
其實當汽車在外車道,且機車也在外車道時
這時汽車超機車,就是'同車道超車'
同車道超車,必需向左保留半公尺以上左右安全間距
但機車右側超車時不必
所以,機車鑽過去容易,汽車要超回來時,要左偏
如果在拉鋸時,機車一鑽,汽車就等於被鎖車,就這麼來的
事實上機車不能鑽,因為分割車道不能發生在拉鋸時
我就說台灣那堆都不是分割車道,是鑽車
我不是只為汽車說話,我也在騎腳踏車,我也會鑽
我只在鄰車靜止,我車低速時鑽
一恢復綠燈,我就會踩剎車,開始排隊
每次看到有機車族說'白牌如果開始排隊,最先抗議的一定是四輪'
才沒有,汽車一堆排在我腳踏車後,敬我如有虛擬車身
不想排隊就找一堆藉口,這種人爭路權都很難看
: 推 rushfudge: 台中89區 大家都亂衝 111.82.126.229 05/10 21:13
: 推 taso5566: 女警剎得住被輾死,男騎士剎不住也被輾死 223.143.209.180 05/10 21:15
: 推 SAGIN: 居然是大人死 49.158.18.95 05/10 21:15
: 推 taso5566: 看起來是機車鑽縫 223.143.209.180 05/10 21:17
: → godo: 技術爛 要鑽也不會注意前方狀況 220.134.41.208 05/10 21:17
: 推 sillyxsilly: 那女童全責 一堆車還敢馬上切入車道 36.237.157.187 05/10 21:17
有拍很好嗎?女童是向左切?
如果是向左,那就是變換車道;原車道優先,這樣就有差了
: 推 FannWong: 這女童已經切出來了 賠吧 呵呵 1.165.3.196 05/10 21:18
: 推 ct412133: 角度看不清楚 搞不好人家早就在那 114.35.240.149 05/10 21:18
: → TllDA: 要清楚的可以找TVBS新聞影片 118.167.222.246 05/10 21:19
TVBS 我找到的是訪談,你還是給網址吧。。
: 噓 Taiwan007: 12歲怎賠? 1.175.161.7 05/10 21:19
若確定要賠,當然是父母賠
: → TllDA: 女童的確是剛上車,踏板踩半圈就被撞 118.167.222.246 05/10 21:19
: 推 greenpine: 撞死人的汽車,主責! 218.164.85.55 05/10 21:20
機車對於腳踏車
或者汽車對於機車
都是同車道超車,要向左保持半公尺左右安全間距
但如果機車是剛超車,汽車來不及保持這距離,那就沒責任了
說真的機車一鑽,汽車就被鎖車
曾有人嘲笑,說汽車連機車都追不上,龜在前面
唉,如果一直有機車從右側超車,那汽車就會一直被迫減速
會這樣嘲笑一個沈得住氣的汽車駕駛,那這機車騎士可能是飆仔。。
難道汽車大腳油門,會追不上機車?
: 推 taso5566: 汽車在前,在機車在後,不應該從右邊超車 223.143.209.180 05/10 21:20
: → taso5566: 汽車沒撞到女童,機車撞到是自己的問題 223.143.209.180 05/10 21:21
: → fufufugogogo: 有按煞車就不會死了 101.12.112.165 05/10 21:21
: → greenpine: 機車騎士已經用生命負責了 218.164.85.55 05/10 21:21
: → fufufugogogo: 汽車直直走 機車右側超車再撞前車 101.12.112.165 05/10 21:22
: 推 Meteorite999: 防禦駕駛重要 尤其是靠邊 27.51.73.161 05/10 21:23
: 推 simon5030: 機車速度也不快 女童還撐住沒倒 36.237.157.187 05/10 21:24
: → Gallardo: 越南人撞死台灣人判很輕的 36.234.214.204 05/10 21:25
: 推 jayzhu: 到底在幹嘛這些人 223.138.36.63 05/10 21:25
: 推 TackoFall: 女童沒看自己的腳踏車車損吧 211.76.74.210 05/10 21:26
: 推 yniori: 機車右側超車,找死 114.136.172.38 05/10 21:26
: 推 taso5566: 想要騎快就騎在內側車道就好 223.143.209.180 05/10 21:26
: → taso5566: 不然在外側車道就乖乖跟著汽車後面就好 223.143.209.180 05/10 21:27
: 推 Zyth: 台中沒事沒事 118.171.145.247 05/10 21:28
: → Zyth: 讓我們繼續關心台南車禍 118.171.145.247 05/10 21:28
: → kaodio: 女童是前車啊 後車撞前車當然後車負責 114.44.37.105 05/10 21:28
: 推 una283: 女童是從家裡直接橫切出來的 220.132.181.237 05/10 21:30
非常需要畫面厘清
: 推 thigefe: 南向政策大成功 111.246.94.227 05/10 21:31
: → una283: 但這種家裡就店面人會進出很正常 220.132.181.237 05/10 21:31
: → spzper: 這是要怪女童還是機車沒看前方? 114.42.26.117 05/10 21:31
: → una283: 連道路線都沒畫吧直接就店門口 220.132.181.237 05/10 21:31
: 推 greenpine: 內側車道是汽車專用道,機車騎就違法 218.164.85.55 05/10 21:32
: → greenpine: 了。駕照那考來的 218.164.85.55 05/10 21:32
要看有沒有禁行機車,沒的話機車使用兩個車道沒有問題
: → pyrolith: 又要挖人背景來下跪了嗎 123.240.106.50 05/10 21:33
: 推 una283: 騎士鑽貼店面前的縫 危險真的在 220.132.181.237 05/10 21:34
: 推 lime1207: 應該是女童的問題比較大意耶 機車已經 223.138.4.168 05/10 21:35
: → lime1207: 離他十公尺內了 她還轉出去 223.138.4.168 05/10 21:35
: → lime1207: 換成我是機車騎士 也很難做出應對 223.138.4.168 05/10 21:36
: → TllDA: 機車版又在天眼通說女童轉出去了 118.167.222.246 05/10 21:37
就是需要畫面厘清
: 推 YJJ: 道路規劃不好 112.104.26.172 05/10 21:37
: → TllDA: 他從頭到尾就一直在那個位置整備、上車、踩 118.167.222.246 05/10 21:37
: → Cuchulainn: 要女童坦?不是吧 219.68.24.191 05/10 21:37
: 推 lime1207: 連結裡面有肇事影片唷 不必天眼通技能 223.138.4.168 05/10 21:38
: → TllDA: 廢話,連結裡面的影片剛好起步時被擋住,你 118.167.222.246 05/10 21:39
: → TllDA: 不天眼通要怎麼看到他鬼切? 你只能確定他從 118.167.222.246 05/10 21:40
: → TllDA: 原地起步的位置 118.167.222.246 05/10 21:40
: 推 greenpine: 這很簡單,誰撞到誰就主責 218.164.85.55 05/10 21:40
: → Nevhir: 看起來是騎士問題 影片一開始在白車右後方 111.249.203.123 05/10 21:41
: → kaodio: https://youtu.be/pWWClWiuF2Y 女童就向前 114.44.37.105 05/10 21:42
: → Nevhir: 加速選擇右側超車 女童剛好直線起步 擦撞 111.249.203.123 05/10 21:42
: → kaodio: 而已 那來的切 114.44.37.105 05/10 21:42
: → godo: 用那速度鑽那個姬芭縫 難怪你反應不過來 220.134.41.208 05/10 21:42
: → Nevhir: 女童是直線 緩進 沒有切 騎士沒注意前方 111.249.203.123 05/10 21:42
: → spzper: 看完影片~個人覺得機車問題比較大~後面也 114.42.26.117 05/10 21:43
: → spzper: 沒車遮擋 114.42.26.117 05/10 21:43
: → kaodio: 你要撞也沒關系啊 撞輸又賠了一命 下次再 114.44.37.105 05/10 21:43
: → kaodio: 來吧 114.44.37.105 05/10 21:44
: 推 lime1207: 如果女童是直行 確實是騎士的錯了。 223.138.4.168 05/10 21:44
: 推 zakijudelo: 小三寶 101.12.113.202 05/10 21:45
: 推 greenpine: 很多人都沒防禦性駕駛觀念。多愛自己 218.164.85.55 05/10 21:45
: → greenpine: 好嗎 218.164.85.55 05/10 21:45
: 推 super0949: 女童挺倒楣的 1.170.97.11 05/10 21:45
: 推 t81511270: 女童雖小 被弄還要跑法院 125.231.4.108 05/10 21:46
: 推 ChungLi5566: 女童的鍋 路邊起步頭也不回就切出來 59.102.158.44 05/10 21:46
: 推 Sanish: 其他人都很衰,開車的也很衰 122.117.254.236 05/10 21:47
: → EndlessLove: 女童該算前車還是路邊起步車輛? 49.215.234.140 05/10 21:47
路邊起步要幾秒後才不叫路邊起步?
重點是,有沒有變換車道
沒變換車道的話,請以'同車道超車'來計算路權
: 推 after1: 騎機車真的不要騎路肩…… 很危險 42.72.254.104 05/10 21:48
: → ChungLi5566: 起步車無路權,應讓行進中的車輛優 59.102.158.44 05/10 21:48
: → ChungLi5566: 先通行。 59.102.158.44 05/10 21:49
: → ChungLi5566: 再加上監視器拍到女童完全沒看後車 59.102.158.44 05/10 21:49
--
牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變
引入變異算邏輯 輯 異
居處陋室觀湧現 為 為
士逢知已悟禪機 父 母
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778505333.A.13B.html
你是說法官經常講的應/能/未注意?
我怎麼注意後車?我沒向外切,沒變換車道的話,斜後怎麼算責任?
這裡有自由心證的空間
如果女童是靜止,不算前車,那也要'繞越障礙物'
同樣有安全距離要求
---------
繞越障礙物很有趣,如果在單線道,前車臨停,旁邊是雙黃線
一堆人說要前進就要壓雙黃線超車,結果就是違規,不合理
其實前車臨停,後車就可以主張繞越障礙物
前車還有速度,那就不能主張,而是不得超車的前後車關係
追根究柢,就是一堆人根本沒有左右安全間距的概念
都是'沒撞到就好'
其實半公尺(而且不是從中軸線算起)
除非左搖右晃到一個程度
否則根本就不會撞上
手伸長會摸到的距離,全都算違規
你有習慣保持嗎?
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/11/2026 22:46:52
> 文中提到該處無邊線、無人行道,導致住家門口直接就是車道,
> 這種混合環境本身就極具危險性。
如果我是女童,且被判決要賠,那就是被逼上梁山了:我會改打國賠官司
律師費用會走眾籌 XD
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/12/2026 03:05:23
推文 (2)
推
Mood10207
推詳細
122.100.114.177 05/11 21:19
推
ffaatt
問題是女童一定得賠 而且還沒保險負擔
27.240.184.11 05/11 21:43