小弟有輕度開發需求，目前作法就是 Opencode + Deepseek V4 Pro 硬刻 Harness 是用自己的 Prompt，未來看情況改用 superpower Deepseek V4 Pro 寫出 bug 自己修不好 就 session 切 model 改 GPT 5.3 Codex 重新檢查一遍 然後請 GPT 5.3 修 bug 的時候用註解寫「避坑指南」 給未來 Deepseek 牛馬和我偷學技術參考。 小弟認為評論「價值」如果脫離「價格」那是沒意義的。 Deepseek V4 Pro 打不贏 GPT Opus 甚至不贏中國國產閉源旗艦 但它真的便宜啊 cached input 和 output 定價遠低 GPT 5.3 Codex 官方打折打到骨折 75% Off，（未來華為算力上場官方說會再降） 然後搭配 Opencode $10 月費可以用 $60 的套餐 成本實際上是「本來就便宜價 * 0.25 * 1/6」 便宜到爆炸 回到中國模型有沒有威脅這件事 小弟認為必須看中國本身戰略 中國要的可能是行業定義權，token 費這什麼東西？ 所以，中國做生意，可能不是來賺錢的，是來像黑手黨一樣清洗競爭對手的 中國最愛用國家政策扶持和不合理高額補貼 強行打造「高 C/P 值產品」捲死所有對手 最近幾天新聞，中國「國家隊」扶持 Deepseek 還有華為持續低價算力給 Deepseek 就有這味道 就算你說中國模型差一點，也要看你的任務啊 如果在你的任務中，旗艦 80 分中國 55 分那用後者就是浪費時間 但再過幾個迭代，變成 85:65、90:75...甚至 99.98:91 呢？ 當你的任務其實沒那麼難，中國模型已經「堪用」，那 1/N 的價格就會是決勝點 我知道你會批評中國資料都蒸餾來的，優勢都補貼來國家扶持來的，這是不公平競爭會摧 毀產業 但我只是買 token 的消費者，哪需要管那麼多？ 所以說中國模型不如旗艦好，是真的 但說中國長期沒威脅，那就是鴕鳥心態 用國家力量創造 C/P 值打爛市場中國不是第一次做了 也不是第一次成功 當然一切還是跟預算有關 如果我司願意全額補貼我 Claude Code 或 Codex 頂級套餐 小弟馬上退訂所有中國模型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.230.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778480696.A.A5F.html 你做什麼改變全人類命運的產品說來聽聽 ※ 編輯: d8888 (220.130.230.189 臺灣), 05/11/2026 14:28:39