台灣還不錯吧
生活：
台灣人早就衣食無虞了
就算真的破產沒錢
去火車站當街友也會有人定期餵食
居住：
台北市中心租金很貴
其他地方還好 不會租不起
健康：
市區滿街都是診所 隨時可以看病
大病有健保給付
愛情：
少子化全球NO.1
這點確實是台灣的弱點
但也有很多人說不婚不生快樂一生
那對他們來說應該也很幸福才對啊
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: https://fortune.com/2026/04/16/hanke-annual-misery-index-2025-venezuela-taiwan-rankings/
: 縮網址
: https://reurl.cc/grlgWX
: 美國「財星雜誌」公布2025年漢克年度痛苦指數，
: 委內瑞拉在178個國家中列在首位為全球最痛苦的經濟體，
: 台灣以2.1分的痛苦指數，被評為2025年全球最幸福經濟體
: 中國164名，笑死
: 原來我們早就在世界最幸福的國家
: 但還是有一堆人不滿足
: 你感受到了嗎?
: 0.0?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778479576.A.7C9.html
推文 (186)
→
dferww55
少子化本來就享樂主義造成的，越享樂的
36.228.17.64 05/11 14:07
→
dferww55
國家越少子化
36.228.17.64 05/11 14:07
推
snap007
連中國這種剛能吃飽飯沒幾年的國家都開
223.137.252.61 05/11 14:10
→
snap007
始不生了
223.137.252.61 05/11 14:10
→
dferww55
除非非常有錢，不然生孩子都意味生活品
36.228.17.64 05/11 14:10
→
dferww55
質下降，不生才能過高品質生活
36.228.17.64 05/11 14:10
推
kasim15
單純窮又硬拗而已 跟那什麼還好我不是有
101.10.169.29 05/11 14:12
→
kasim15
錢人大明星生活那麼麻煩一樣 笑死
101.10.169.29 05/11 14:12
→
siloin
蛤？所以日韓是享樂國家？台積電員工去美
111.71.50.210 05/11 14:16
→
siloin
國狂生500個是因為不幸福？
111.71.50.210 05/11 14:16
→
siloin
快要被青鳥笑死
111.71.50.210 05/11 14:16
推
kaitai
台積電買得起子宮很正常 現代台女只賣PR95
59.125.179.129 05/11 14:18
推
SShirakawa
如果這個叫不錯那跟牛馬也沒兩樣
223.137.4.113 05/11 14:18
→
kaitai
可是一個國家只有PR95買得起子宮 就不正常
59.125.179.129 05/11 14:18
→
kaitai
台灣是台女天堂 因為不用當生子機
59.125.179.129 05/11 14:19
→
kaitai
但是是台男地獄 因為買不到生子機
59.125.179.129 05/11 14:19
→
dferww55
台積電那個是階級勝利，但無法全體社會
36.228.17.64 05/11 14:34
→
dferww55
一同複製，全面加薪到同樣水準，如新加
36.228.17.64 05/11 14:34
→
dferww55
坡，生育率也沒有全面上升
36.228.17.64 05/11 14:34
→
dferww55
日韓當然是享樂社會，資本主義國家都是
36.228.17.64 05/11 14:36
→
dferww55
，所以資本主義國家生育率都不行，主要
36.228.17.64 05/11 14:36
→
dferww55
靠移民在撐，當然事情並沒有這麼簡單，
36.228.17.64 05/11 14:36
→
dferww55
比如北歐的生育率就還可以，他們的社會
36.228.17.64 05/11 14:36
→
dferww55
福利及兩性關係較和諧
36.228.17.64 05/11 14:36
→
dferww55
改善少子化問題確實是國安問題，政府也
36.228.17.64 05/11 14:38
→
dferww55
確實做得很不夠，但是單純用這來做政治
36.228.17.64 05/11 14:38
→
dferww55
攻擊，說少子化嚴重就是生活差，不是蠢
36.228.17.64 05/11 14:38
→
dferww55
就是壞
36.228.17.64 05/11 14:38
→
dferww55
抓不住問題核心，基本上也沒有改善的可
36.228.17.64 05/11 14:39
→
dferww55
能性，再十次政黨輪替問題也沒法解決，
36.228.17.64 05/11 14:39
→
dferww55
永遠都只是政治攻擊的工具
36.228.17.64 05/11 14:39
→
dferww55
意見跟你不同就是青鳥也很可笑，上一篇
36.228.17.64 05/11 14:41
→
dferww55
我在說大陸人民素質並不差也沒見你噴我
36.228.17.64 05/11 14:41
→
dferww55
青鳥，你有討論問題的能力？
36.228.17.64 05/11 14:41
→
siloin
不少所以享樂，前後因果要搞清楚膩
1.164.172.73 05/11 14:51
→
siloin
*不生
1.164.172.73 05/11 14:51
→
dferww55
我們能像北歐學習的主要也是兩性教育方
36.228.17.64 05/11 14:52
→
dferww55
面，應該鼓勵學生戀愛，引導學生時代就
36.228.17.64 05/11 14:52
→
dferww55
能妥善處理兩性關係，至於社會高福利這
36.228.17.64 05/11 14:52
→
dferww55
個要全面加稅才行，到時又在該稅太重，
36.228.17.64 05/11 14:52
→
siloin
顛倒因果就會有不同結論
1.164.172.73 05/11 14:52
→
dferww55
事實上台灣低稅負擔是對中低收入者很友
36.228.17.64 05/11 14:52
→
siloin
台積電500子就是答案，為何在台灣不生？
1.164.172.73 05/11 14:52
→
dferww55
善的一件事
36.228.17.64 05/11 14:52
→
dferww55
台積電500不是答案，所有人都500，物價
36.228.17.64 05/11 14:53
→
dferww55
也上去了，女性要求又更高了，慾望是無
36.228.17.64 05/11 14:53
→
dferww55
止盡的
36.228.17.64 05/11 14:53
→
dferww55
所有人都500，500就不可能是享樂的標準
36.228.17.64 05/11 14:53
→
siloin
北歐是兩性關係和諧？笑死
1.164.172.73 05/11 14:54
→
siloin
你不知道北歐家暴比例比在歐洲都算高的嗎
1.164.172.73 05/11 14:54
→
siloin
？
1.164.172.73 05/11 14:54
→
dferww55
你沒有看透問題本質，才會整天在那邊50
36.228.17.64 05/11 14:54
→
dferww55
0，根本沒用的辦法
36.228.17.64 05/11 14:54
→
dferww55
案件揭露率不代表嚴重程度，北歐性侵案
36.228.17.64 05/11 14:55
→
dferww55
件也不少，真以為那就比台灣嚴重？
36.228.17.64 05/11 14:55
→
siloin
問題本質就是從2016蔡英文上任後少子化漸
1.164.172.73 05/11 14:55
→
siloin
趨嚴重，與房價成完美反比
1.164.172.73 05/11 14:55
→
siloin
你故意忽略問題本質是在位當權者脫罪嗎？
1.164.172.73 05/11 14:56
→
dferww55
台灣性侵案件比印度嚴重，笑死
36.228.17.64 05/11 14:56
→
dferww55
新加坡有組屋政策，房價便宜，為何仍少
36.228.17.64 05/11 14:56
→
dferww55
子化？
36.228.17.64 05/11 14:57
→
siloin
你引以為傲的北歐兩性關係並不值得台灣借
1.164.172.73 05/11 14:57
→
siloin
鑒，印度男人在青鳥眼裡可是比台男尊重女
1.164.172.73 05/11 14:57
→
siloin
性，笑死
1.164.172.73 05/11 14:57
→
dferww55
你就只想政治攻擊，可憐啊，對岸少子化
36.228.17.64 05/11 14:58
→
dferww55
雖不及台灣嚴重，但跟過去比也越來越嚴
36.228.17.64 05/11 14:58
→
dferww55
重，你的意思是這屆對岸政府做不好？
36.228.17.64 05/11 14:58
→
siloin
少子化第一名就別拉別國來救援了，難看
1.164.172.73 05/11 14:58
→
dferww55
青鳥論點是錯的，也不代表你是對的，你
36.228.17.64 05/11 14:58
→
dferww55
只是另一個方向的極端
36.228.17.64 05/11 14:58
→
dferww55
看問題做研究當然要全有國家一起研究，
36.228.17.64 05/11 15:00
→
dferww55
照你說法少子化變嚴重就是政府做不好，
36.228.17.64 05/11 15:00
→
dferww55
那就是對岸政府做不好？根本無理取鬧
36.228.17.64 05/11 15:00
→
siloin
也不代表你是對的，政府就這麼不願意降房
1.164.172.73 05/11 15:00
→
siloin
價物價？韓國做給你看了，就是有因果關係
1.164.172.73 05/11 15:00
→
dferww55
你的論點根本沒法解釋東亞乃至富國全面
36.228.17.64 05/11 15:00
→
dferww55
少子化
36.228.17.64 05/11 15:01
→
dferww55
笑死，我何時說不該打房？
36.228.17.64 05/11 15:01
→
siloin
每個國家都有各自原因，連泰山這種破地方
1.164.172.73 05/11 15:01
→
siloin
每坪也6開頭，你讓人民怎麼生？
1.164.172.73 05/11 15:01
→
siloin
這麼直接的原因不去處理，扯什麼享樂主義
1.164.172.73 05/11 15:01
→
dferww55
我說的是，沒什麼用，新加坡已是明證，
36.228.17.64 05/11 15:02
→
siloin
？
1.164.172.73 05/11 15:02
→
dferww55
韓國必然只是短期反彈，長期這些措施基
36.228.17.64 05/11 15:02
→
dferww55
本沒用
36.228.17.64 05/11 15:02
→
dferww55
日本房價跌30年，也沒見生育提升多少，
36.228.17.64 05/11 15:03
→
dferww55
鄉下房子便宜到沒人要，卻基本沒年輕人
36.228.17.64 05/11 15:03
→
siloin
笑死 以後國民黨上台你記住你今天的話，
1.164.172.73 05/11 15:03
→
dferww55
了
36.228.17.64 05/11 15:03
→
siloin
到時我再來看看你的嘴臉
1.164.172.73 05/11 15:03
→
dferww55
對岸房價也跌好幾年了，生育率有提升？
36.228.17.64 05/11 15:03
→
dferww55
我長期都投國民黨，從未投綠，我什麼嘴
36.228.17.64 05/11 15:04
→
dferww55
臉？意見跟你不一樣就瘋狂帶帽子
36.228.17.64 05/11 15:04
→
siloin
對岸喔 你先讓對岸女性降聘金呀
1.164.172.73 05/11 15:05
→
dferww55
對岸也不是所有地方都手彩禮
36.228.17.64 05/11 15:05
→
siloin
有哪個國家是一輪替後就開始少子化，年輕
1.164.172.73 05/11 15:05
→
siloin
人開始自殺率增加的？
1.164.172.73 05/11 15:06
→
dferww55
你根本狀況外
36.228.17.64 05/11 15:06
→
siloin
你把短期政經導致的少子化和25號宇宙觀念
1.164.172.73 05/11 15:07
→
siloin
搞混在一起，所以你不去問責政府的錯誤政
1.164.172.73 05/11 15:07
→
siloin
策，不就是要人民吞下去高房價物價？
1.164.172.73 05/11 15:07
→
siloin
更遑論民進黨硬是掰彎了多少本該是正常男
1.164.172.73 05/11 15:09
→
siloin
性
1.164.172.73 05/11 15:09
→
dferww55
性取向是掰不彎的，胡扯也要有限度
36.228.17.64 05/11 15:11
→
siloin
怎麼會掰不彎？我就遇到20歲已經結婚的無
1.164.172.73 05/11 15:14
→
siloin
業甲，你覺得他是從小被掰的還是天生的？
1.164.172.73 05/11 15:15
→
dferww55
你掰得彎再來胡扯
101.14.6.88 05/11 15:15
→
dferww55
你無法解釋為何對岸生育率不斷往下走，
101.14.6.88 05/11 15:17
→
dferww55
且越是城市中產生育率越低，你全部的模
101.14.6.88 05/11 15:17
→
dferww55
型都失效
101.14.6.88 05/11 15:17
→
siloin
美國早就很多案例了，透過教育導致小孩跑
1.164.172.73 05/11 15:18
→
siloin
去變性，之後產生憤恨去校園無差別槍擊
1.164.172.73 05/11 15:18
→
dferww55
勉強扯一個彩禮過高，恰好是我說的兩性
101.14.6.88 05/11 15:18
→
dferww55
關係
101.14.6.88 05/11 15:18
→
dferww55
收入翻三倍，彩禮也翻三倍，這樣有用？
101.14.6.88 05/11 15:19
→
siloin
大陸數據現在又變得有真實性了？不是火葬
1.164.172.73 05/11 15:22
→
siloin
場死了5億人嗎？拿點有用的吧
1.164.172.73 05/11 15:22
→
dferww55
我從來沒說過對岸數據不可信，別來跟我
101.14.6.88 05/11 15:24
→
dferww55
鬼扯，用別人的話套我身上
101.14.6.88 05/11 15:24
→
dferww55
即使不信數據，體感對岸年輕人也普遍有
101.14.6.88 05/11 15:24
→
dferww55
感結婚越來越難，生子更是難
101.14.6.88 05/11 15:25
→
siloin
台灣自己的數據和500子案例不看，找大陸
1.164.172.73 05/11 15:25
→
siloin
那種男性別失衡的國家來救援？
1.164.172.73 05/11 15:25
→
dferww55
不是只有財力而已，其實很多地區是不收
101.14.6.88 05/11 15:26
→
dferww55
彩禮，或者只收一點
101.14.6.88 05/11 15:26
→
dferww55
500萬這我前面回答了，只是階級勝利
101.14.6.88 05/11 15:27
→
siloin
是喔 你這麼熟大陸？
1.164.172.73 05/11 15:28
→
siloin
階級勝利？那北歐更該狂生呀
1.164.172.73 05/11 15:29
→
siloin
你每個解釋都是在忽略最直接的理由
1.164.172.73 05/11 15:29
→
siloin
階級勝利？那美國中部的生育率怎麼又會比
1.164.172.73 05/11 15:31
→
siloin
東西部高？
1.164.172.73 05/11 15:31
→
dferww55
美國中部生育率高不更打臉你的經濟說？
36.228.17.64 05/11 15:40
→
dferww55
中部經濟有比較好？那是比較強調傳統價
36.228.17.64 05/11 15:41
→
dferww55
值讓生育率高的吧，根本無關經濟
36.228.17.64 05/11 15:41
→
siloin
所以你只需要專注在台灣數據就好，不需要
1.164.172.73 05/11 16:07
→
siloin
拉各國來救援
1.164.172.73 05/11 16:07
→
siloin
為何同一群人在台灣不生，去到美國就生？
1.164.172.73 05/11 16:07
→
dferww55
那你幹嘛提美國中部？數據對你不利就要
36.228.17.64 05/11 16:19
→
dferww55
人別提
36.228.17.64 05/11 16:19
→
dferww55
500收入就願意生是因為他們是勝利階級
36.228.17.64 05/11 16:20
→
dferww55
，這說很多次了，而不是所有人收入500
36.228.17.64 05/11 16:20
→
dferww55
就能解決，當所有人收入500，不好意思
36.228.17.64 05/11 16:20
→
dferww55
，標準變1500了
36.228.17.64 05/11 16:20
→
dferww55
就跟對岸收入越高，彩禮也越高意思一樣
36.228.17.64 05/11 16:22
→
dferww55
，不收彩禮也會有各種隱形成本，你不解
36.228.17.64 05/11 16:22
→
dferww55
決享樂主義與兩性關係，只談經濟成長與
36.228.17.64 05/11 16:22
→
dferww55
打房，想解決少子化也只是緣木求魚
36.228.17.64 05/11 16:22
→
dferww55
對兩岸城市中產來說，舊的價值已崩壞，
36.228.17.64 05/11 16:25
→
dferww55
不再鳥什麼傳宗接代，尤其是女性更是排
36.228.17.64 05/11 16:25
→
dferww55
斥，新的價值觀沒有建立，光是加薪怎麼
36.228.17.64 05/11 16:25
→
dferww55
可能有辦法解決，就跟你說慾望是無窮的
36.228.17.64 05/11 16:25
→
dferww55
，結婚生子標準會隨經濟發展不斷提高
36.228.17.64 05/11 16:25
→
siloin
這不你先提北歐的嗎？這下知道各個國家都
1.164.172.73 05/11 16:26
→
siloin
有不同成因不可一概而論了吧
1.164.172.73 05/11 16:26
→
siloin
500在台灣也是勝利者卻不生，這是什麼勝
1.164.172.73 05/11 16:27
→
siloin
利？
1.164.172.73 05/11 16:27
→
dferww55
反而對岸還有在做禁止補習這類工作，這
36.228.17.64 05/11 16:27
→
dferww55
就是試圖降低生育成本，他們看得比你深
36.228.17.64 05/11 16:27
→
dferww55
入，只是還不夠
36.228.17.64 05/11 16:28
→
siloin
等等說錯了 是300
1.164.172.73 05/11 16:28
→
dferww55
你所有人都收入500就不是勝利者了，此
36.228.17.64 05/11 16:28
→
dferww55
時勝利者要1500、2000、3000
36.228.17.64 05/11 16:28
→
siloin
300是指小孩數量不是收入
1.164.172.73 05/11 16:29
→
dferww55
收入變高，然後育兒費用也不斷推高，還
36.228.17.64 05/11 16:30
→
dferww55
要學才藝，要不要帶小孩出國？現在的小
36.228.17.64 05/11 16:30
→
dferww55
孩都很會比，人家同學都出國，你家沒有
36.228.17.64 05/11 16:30
→
siloin
#1fcw-imh (Gossiping)
1.164.172.73 05/11 16:31
→
dferww55
這種不斷堆疊消費與享樂，收入提高沒用
36.228.17.64 05/11 16:31
→
dferww55
就他們是社會階級勝利者，聽不懂？
36.228.17.64 05/11 16:32
→
siloin
說的好像去到美國這些育兒費用不更高一樣
1.164.172.73 05/11 16:32
→
dferww55
他們心態上贏了，自然願意生
101.14.6.88 05/11 16:46
→
dferww55
KMT侯友宜曾經提出延後下課政策，這個
101.14.6.88 05/11 16:47
→
dferww55
方向是對的。但當時不受歡迎，因為你們
101.14.6.88 05/11 16:47
→
dferww55
看不清少子化的本質，即使換成KMT執政
101.14.6.88 05/11 16:47
→
dferww55
且提出正確對應，也未必能得到支持
101.14.6.88 05/11 16:48
→
dferww55
台灣女生，工時+家務+帶小孩時間，世界
101.14.6.88 05/11 16:49
→
dferww55
第一，工時高你可以怪政府，後面的你怪
101.14.6.88 05/11 16:49
→
dferww55
不了
101.14.6.88 05/11 16:49
→
dferww55
要說政府能做什麼，那就是改善兩性關係
101.14.6.88 05/11 16:51
→
dferww55
，將兩性導向合作而非對立，並且加強公
101.14.6.88 05/11 16:51
→
dferww55
托及學校功能，這能讓帶小孩變輕鬆
101.14.6.88 05/11 16:51
→
dferww55
但你看不懂，政策出來你也未必支持，因
101.14.6.88 05/11 16:51
→
dferww55
為你搞不清楚怎麼解決
101.14.6.88 05/11 16:51
推
jzsc5566
一直跳針房價真的很好笑，自己摸摸懶趴
110.28.83.221 05/11 16:59
→
jzsc5566
你為什麼還沒生小孩吧，是跟老婆討論過
110.28.83.221 05/11 16:59
→
jzsc5566
房價太高所以別生了還是根本就沒對象？
110.28.83.221 05/11 16:59