https://udn.com/news/story/7321/9494348?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 教授罵大學生「老鼠屎」挨告 法官判無罪：不具實質惡意 2026-05-11 08:53 聯合報／ 記者 陳宏睿／台中即時報導 台中市一所私立大學李姓教授去年授課時，不滿朱姓學生等2人，沒有攜帶指定教科書， 在教室內罵學生「老鼠屎」，被學生告上法院。法官審酌，李的言論雖尖酸刻薄，但是針 對教學事實的評論，不具實質惡意，應受言論自由保障，判無罪。 判決指出，李姓教授在台中市一所私立大學教法律，去年2月25日下午3時許，他在系上教 室授課時，發現朱姓學生等2人，未攜帶他所指定的林鈺雄著作的刑事訴訟法，李在教室 內辱罵兩名學生「老鼠屎」，學生認為涉及公然侮辱，向警方報案後，檢方依公然侮辱罪 嫌起訴。 台中地院審理時，李姓教授坦認，曾在教室說過相關言論，但否認有公然侮辱意圖，也說 學生未攜帶教材、態度欠佳，他身為教師是針對學生的學習態度、表現，提出主觀評論， 不是無故謾罵 。 法官認為，根據憲法法庭113年憲判字第3號判決意旨，公然侮辱罪成立，應審究行為人是 否具有「實質惡意」。 法官指出，事實陳述與意見表達本難涇渭分明，若言論是針對具體事實提出評論，即便使 用「老鼠屎」的用語，語氣尖酸刻薄，批評內容足令被批評者感到不快，仍屬憲法保障的 言論自由範疇 。 法官審認，案發時學生確實未帶課本，李姓教授身為教師，針對教學現場的客觀事實提出 主觀評價，本意在於責備學生未做好課前準備、可能影響班級學習風氣，不是以毀損學生 人格為目的，該評論與教學事實相關，不具備侮辱的實質惡意，判無罪，仍可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778464044.A.032.html