你的憤怒我了解 但你的推導我不行
你的說法是把綠友友拿來代表40% 本身就是大錯特錯
真正的事實是 綠友友開公司 拿納稅人的錢當薪水
然後選舉的時候 透過政治獻金協助執政黨選戰
或透過政府資金打造的通路或流量為執政黨喉舌
他們有充分的理由全力助戰 因為輸了就沒錢了
這才是40%可以永遠執政的飛輪
但你說換一個黨執政會改變什麼嗎?
抱歉 不會 換一群人上去玩這個飛輪而已
西歐深知此民主選舉制的弊病 所以限制選戰經費
我想 這是不得已中挺好的一種解法了
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778408598.A.9B5.html
※ 編輯: agamonnon (39.15.32.30 臺灣), 05/10/2026 18:24:01
※ 編輯: agamonnon (39.15.32.30 臺灣), 05/10/2026 18:24:33
推文 (6)
推
R3210
你去查查科技預算 都哪幾個法人執行 合作的
42.73.27.131 05/10 18:24
→
R3210
廠商永遠那幾家 就知道為何台灣只有代工命
42.73.27.131 05/10 18:25
→
niburu
白鳥只有8%,還在幻想自己60%
223.140.193.95 05/10 18:28
→
Forcast
看成挺中
114.25.183.222 05/10 18:55
→
lugiam
限制選戰經費也沒啥用 總是有方法可以繞過
42.77.32.41 05/10 19:28
→
lugiam
去 沒看到那些無償贊助的看板 旗幟?
42.77.32.41 05/10 19:28