📋 PTT 文章瀏覽
有人還在政府代表、政府代表的喊。 多少弱勢團體都被這種美其名保障你的「學者專家」搞了,人家學者專家平常也不是領你的 錢啊,怎麼期待在諮詢委員會能因此得到公平。 也不要在那邊自己帶定義的懶人包了,三班護病比才修醫療法一條而已,網路上隨便找、就 有林佳瑋放上雲端的各黨團修正文字: https://reurl.cc/aXzb09 既然要討論護理人員的保障,超過1/2才有諮詢委員會的意義,否則不如不要這個委員會反過 來搞自己,陳玉鳳都解釋幾次了還可以有人繼續帶風向。 只能說,只想因為對立得利的人最噁心。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778383586.A.D86.html

推文 (6)

WTF1111 政府設立委員會的目的就是背書與卸責 42.79.177.151 05/10 11:27
WTF1111 如果委員會沒辦法替護理堅持,不如讓政 42.79.177.151 05/10 11:28
WTF1111 府機關直接扛政治責任 42.79.177.151 05/10 11:28
andy310082 DPP執政下哪有什麼真正的學者專家 36.228.220.182 05/10 11:33
skyoun 挑選「學者專家」的時候,結果就大致成形 42.77.24.34 05/10 12:22
skyoun 不應讓「委員會」成為卸責的藉口 42.77.24.34 05/10 12:22
‹ 回 八卦板 列表