1.媒體來源:中時新聞網 2.記者署名:焦捷 3.完整新聞標題: 台電董座稱「燃料棒送出國保管比較便宜」 核四前廠長不忍了喊1句 4.完整新聞內文: https://i.mopix.cc/xqHEUs.jpg 圖為核四一號反應器爐旁燃料棒儲存池。（本報資料照片） https://i.mopix.cc/6jVQMD.jpg 核電廠燃料棒相關議題近期引發討論，台電董事長曾文生昨（6）日聲明，核三、核四廠 的燃料棒規格及配置不同，不可互相流用，他並稱，核四燃料棒送出去保管費用比較便宜 。對此，核四前廠長王伯輝直呼，說這種話的人要摸著良心，「不必如此的掩蓋當時錯誤 的決定！一個工程師的良心話」。 曾文生昨天回應，不同機組所使用的燃料棒規格及配置不同，所以核三、核四廠的燃料棒 ，不可以互相流用，至於當年不留核四燃料棒，是遵守立法院決議，並非台電不留。而針 對外運儲存浪費質疑，曾文生強調，燃料棒如果安放在廠內，要有保警進駐，並且支付國 內外核子監管機構檢查費，1年大概需3億，但送出去保管1年只要1.5億，外送比較便宜。 「不得不說！一個老工程師的良心話」，針對核燃料儲存在國外比較便宜的說法，王伯輝 今天在臉書發文直呼，自己真的忍不住要說，說這種話的人要摸著良心，因為往返台美的 運費近7億，儲存在核四廠的保警相關費用，也是國家的費用之一。他直言，當年為了不 被廠家敲，才非常努力的運回台灣，如今卻有人說，在美國的儲存費用比台灣便宜，「不 必如此的掩蓋當時錯誤的決定！一個工程師的良心話」。 另外，對於台電前董座楊偉甫當年在核四重啟公投前受訪，曾說外運的核四燃料棒仍可重 新設計，給核二、核三使用，台電說明，核四燃料棒是以棒狀在美國儲存，並非如外界以 為已研磨成粉末狀。目前全球都在返核，鈾燃料價格水漲船高，現在可不急著處理，至於 前董座指可重新設計給核二、三用，台電並不否認這是一個選擇，但表示不一定比賣掉划 算。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/A9DL13 6.備註: 目前全球都在返核，鈾燃料價格水漲船高，現在可不急著處理，至於前董座指可重新設計 給核二、三用，台電並不否認這是一個選擇，但表示不一定比賣掉划算。 至於前董座指可重新設計給核二、三用，台電並不否認這是一個選擇，但表示不一定比賣 掉划算。 至於前董座指可重新設計給核二、三用，台電並不否認這是一個選擇，但表示不一定比賣 掉划算。 至於前董座指可重新設計給核二、三用，台電並不否認這是一個選擇，但表示不一定比賣 掉划算。 前台電董座：核四燃料棒可給核二三 省40億 曾文生反駁 聲明核三四不同設計及配置不可互相流用 學者挺舊棒重製划算 前台電董座：核四燃料棒可給核二三 省40億 曾文生反駁 聲明核三四不同設計及配置不可互相流用 學者挺舊棒重製划算 前台電董座：核四燃料棒可給核二三 省40億 曾文生反駁 聲明核三四不同設計及配置不可互相流用 學者挺舊棒重製划算 核四燃料棒外運 浪費近40億 核四燃料棒外運 浪費近40億 核四燃料棒外運 浪費近40億 清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸更細數外運浪費的錢，已快40億。他說別忘了當初 核四燃料拆解及外運先花了6.9億元，拆解後研磨成燃料粉末求售，又花了27.6億元。這 麼多年，燃料粉末仍未售出，保管費一直在支付，加上這4億元，合計已38.5億元。「這 些都是納稅人的血汗錢，政府怎對得起人民。」 葉宗洸更指出，核四已研磨的核四燃料粉末，如果未來要重製回核三可用的燃料棒，又會 是一筆天價支出。 清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸更細數外運浪費的錢，已快40億。他說別忘了當初 核四燃料拆解及外運先花了6.9億元，拆解後研磨成燃料粉末求售，又花了27.6億元。這 麼多年，燃料粉末仍未售出，保管費一直在支付，加上這4億元，合計已38.5億元 清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸更細數外運浪費的錢，已快40億。他說別忘了當初 核四燃料拆解及外運先花了6.9億元，拆解後研磨成燃料粉末求售，又花了27.6億元。這 麼多年，燃料粉末仍未售出，保管費一直在支付，加上這4億元，合計已38.5億元 原來核四浪費掉的金額這麼多 也難怪都不敢講，只敢講保管費用才四億 好便宜 一個講研磨掉了 一個講還沒研磨掉。浪費金額價差真的是有夠大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.97.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778324145.A.25E.html ※ 編輯: coffee112 (114.140.97.28 臺灣), 05/09/2026 18:56:36 ※ 編輯: coffee112 (114.140.97.28 臺灣), 05/09/2026 18:59:07