可悲的民眾黨，藍白合變成小藍了， 我印象中以前民眾黨即便只有8票也是會堅持自己的理念， 也不會屈從於票數去附和藍， 但從軍購案跟三班護病比都可以看到， 完全是跟著國民黨在走， 民眾黨軍購本來4000億，也變成配合國民黨7000億8000億的在那邊亂喊價， 三班護病比也沒有達到原本的目標含淚投藍版， 當然你可以說這些是票數少之下的折衷， 但依我看這就是民眾黨泡沫化的開端， 藍白合合到變成小藍，那就是滅亡的開始。 藍白合或許會成功，但核心價值正在喪失。 國民黨本身也有同樣的問題，拿著團結來遮掩無理的政策。 到最後大家是團結了沒錯，但團結走的方向就是一條荒謬之路。 ※ 引述《IJS (分清客套、禮貌與真誠)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名:杜冠霖 : 3.完整新聞標題: 真正含淚投票　邱慧洳仍投同意國民黨版「三班護病比」 : 4.完整新聞內文: : 立法院會今（8日）處理攸關「三班護病比入法」《醫療法》修正草案，藍綠白三黨團版 : 本經表決後，最終通過國民黨團版本。弔詭的是，表決前護理團體趕到國會痛批民進黨、 : 國民黨立委蘇清泉提出版本，力推此案的白委邱慧洳更在抗議現場痛哭失聲，回到議場仍 : 頻頻拭淚。但最終表決時，雖藍委全數拒投民眾黨版本，國民黨版本表決時仍成功「藍白 : 合」通過，邱慧洳則含淚對國民黨版本投下同意票。 : 「三班護病比入法」《醫療法》修法，民進黨版本將醫療法諮詢委員會護理人員二分之一 : 設為三分之一，國民黨版本則直接未設醫療法諮詢委員會。兩版本都引起護理團體不滿， : 修法前刻趕到立法院抗議藍綠版本，更直接點名藍委蘇清泉惡劣，「安泰醫院發生什麼事 : 情，火災死了多少人？」邱慧洳更忍不住淚灑當場。 : 最終就藍綠白三個黨團版本投票，民眾黨團版本表決時，國民黨立委雖然都在場，但皆未 : 投票，最終贊成8位，反對51位，版本未通過；民進黨團版本經表決後，贊成51位，反對 : 60位，版本未能通過；國民黨版本經表決後，贊成60位，反對51位，最終通過國民黨團版 : 本。 : 綠委陳培瑜表示，三班護病比入法，三黨都支持，但是卻在表決現場出現「靈異現象」， : 條文中負責審議護病比標準的「諮詢委員會」三黨對於成員組成的看法：民進黨團提出 : 必須保障護理代表的人數比例為1/3，傾聽護理人員的聲音，也保障病患的權益。 : 陳培瑜指出，國民黨直接不設置委員會，也就是直接丟包護理人員的聲音，護理代表人數 : 將沒有任何保障。國民黨版本引發護理團體大力撻伐，今天還前往立院前抗議，力推本案 : 的民眾黨立委更淚灑抗議現場。 : 陳培瑜提到，最後表決時，民眾黨8席立委全數贊成國民黨版本。全數支持國民黨沒有設 : 置委員會的版本，直接跟國民黨一起丟包護理人員。陳培瑜表示，在藍白合的利益勾結 : 下，民眾黨原先堅持的說法只剩下一個空白，民眾黨直接支持最退步的國民黨版本，「這 : 樣的藍白合，我真的已經徹底看不懂了」。 : 5.完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20260508/3162665.htm : 6.備註: 國民黨 提出 偏醫院觀點 法案，民眾黨提出 完全偏護理師 的法案， : 民進黨 提出 折衷 法案 : 終究還是 黨意 > 民意 ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.73.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778235713.A.63E.html 軍購案吵了那麼久結果還是差不多8000億，做到了啥? 三班護病比，現在勞工真的能確保? 笑死人了，別自欺欺人了 功虧一簣，沒聽過這成語? 功虧一簣還是失敗! 8000億就是送保護費，其中4000多億甚至沒有發價書， 藍白都同意送高額保護費給美國，跟綠的立場基本上是一模一樣。 只有超過8000億的部分藍白不想讓綠友友賺而已。 跟青鳥一樣只能喊不然要投國民黨了，所以我才說可悲， 都是在比爛而已 藍白版本變來變去就證明了誰才是沒有中心思想 現在這些藍白的都是隨波逐流而已 罵民進黨罵得很大聲 自己也沒好到哪裡去 不服來辯 黃國昌來我照樣打他臉 好喔，那後續護理師公會的政策無法落實就不要出來該該叫喔! 你現在說的都只是在打臉原本民眾黨的版本而已，懂? 我還是那句話，藍白跟護理師公會都同意， 那以後就不要該該叫，方法是你們設定的，你們自己負責。 講好聽是政黨協商，實際上就是票不夠就屈從 那就等著看囉，問題是拿來解決的，不是拿來說的，呵呵。 權力是不是你下放給中央的? 是。那你要不要負責? 要。 權力沒下放中央，中央自己亂搞才是中央負全責。這邏輯很好懂。 我說的，不服來辯。 哪裡有據理? 沒有就事論事阿， 他只說藍白跟公會都同意，這就是你們討論事情的論理方式阿? 有人具體去講護病比如何透過中央訂立並滿足勞方需求嗎? 我沒看到半個人講啊，中央訂的到時候你們不滿意勒? 又是罵中央有用嗎? 權力你們自己給中央的，出事又只會罵中央， 狗吠火車搞笑喔! 明明民眾黨自己的版本比較保障勞工、風險比較小不用受中央箝制， 這你還要否認喔? ※ 編輯: TouchAgain (123.241.73.93 臺灣), 05/08/2026 22:33:12