📋 PTT 文章瀏覽
看民調單看結果是沒有參考價值的,以下是我個人的論點,供參考。 民調網頁連結: https://reurl.cc/kpk69r 我們單看歷年市長的滿意度這題就好。 新台灣國策智庫的創辦人是陳水扁就不用提了,現在的執行長是陳致中也不用提了, 機構效應本身造成泛藍選民拒答的比例就會造成誤差了。 接下來看數字: 樣本母體的政黨傾向: 36.1%民進黨、28.5%國民黨、11.0%民眾黨、2.7%時代力量、1.5%台灣基進 受訪者結構: 40 歲以上樣本高達 73.8% (809 人),20-39 歲僅佔 25.5%。 (原因也很正常,因為扁任期為 1994-1998年,所以當時得要8-12以上, 才會對於當時政策有感,比如說捷運通車這種學生最有感的政策。 但你想想,現在的民眾黨支持者,超過40歲以上,在陳水扁執政的時候, 已經對政策有感的年齡者,請問是藍支持者居多還是綠居多? 好,另外根據2023年政大選研中心的調查: 每100個民眾黨支持者,有8.6個偏向「統一」、 62個偏向「維持現狀」、27.8個偏向「獨立」。 (也就是說,根據此調查可以粗略的將民眾黨支持者的統獨支持比區分為1藍統:3綠獨, 維持現狀的支持者無法分辨藍綠,但是我認為應該可以比照1:3去區分) 綜合以上來看: 樣本的偏綠支持者占比差不多是等於: 36.1+ (11*2/3)+2.7+1.5 = 47.63% 藍則是 28.5%+(11*1/3) = 32.17% 然後,這幾個人是同時放在一起選的,藍的支持者會被分開選, 等於藍支持者有四個選項,綠就一個。 所以扁能拿到遠高於其他人的滿意度是正常的, 樣本結構跟設計本身就偏綠了, 我的這個論點從沈伯洋立委滿意度就可以去印證: 40.1%滿意、34.4%不滿意 他是不分區立委,所以是吃政黨支持的票而非地方耕耘的票, 藍的支持者部分正好很貼近不滿意他的數字,因為大罷免之後, 藍支持者基本上不可能會滿意他立委的表現。 這同時也代表沈也沒拿到泛綠的全部票。 ----------------------------------------------------------------- 至於高滿意度卻連任失敗,其實沒有太奇怪,現在年輕人大概不知道, 但是那時候已經有接觸政治的人,大概就不意外。 第一,那時候台北市本來就還是藍大於綠,大約就是藍6:綠4比: 1994得票率: 藍56%(趙+黃) 綠44%(扁) 1998得票率: 藍54%(馬+王) 綠46%(扁) 第二,馬的參選讓原本是地方選舉被上綱到省籍議題, 直到那時候李登輝牽著馬的手說他是新台灣人,才把一部分台派的票給拿來了, 實際你單看扁的票是有成長的,但你要炒成省籍議題反而就把你的執政給蓋過去了。 ------------------------------------------------------------------------ 至於台北市現在選民結構,早就已經脫離藍大於綠的基本結構了, 從兩次總統跟市長選舉,基本鐵票藍綠就是五五波(大約都剩下三成多), 其他的幾乎都是游離票,即使是淺藍或淺綠也會因為人選而漂走, 所以連續兩屆綠總統票台北市都拿贏藍。市長票數也可以看出泛綠的票數是多於泛藍的。 所以這已經是偏綠的民調,沈還拿不到三成,其實大家要看背後的涵義: 1. 派沈會很慘,他仇恨值很高,連綠票都拿不滿。 2. 不是民進黨選不贏北市,是沈選不贏北市。 3. 需要幫忙可以來問我扁 大概是這樣。 ※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言: : 1.媒體來源:ETtoday : 2.記者署名:杜冠霖 : 3.完整新聞標題: : 國策民調/最滿意哪任台北市長? 陳水扁35%輾壓、郝柯10.4%墊底 : 4.完整新聞內文: : 新台灣國策智庫今(7日)公布最新民調,除顯示力拼連任的台北市長蔣萬安以破五成支 : 持度,輾壓潛在對手沈伯洋外,民調也詢問,歷任台北市長中,台北市民最滿意誰的施政 : 成績?民調結果顯示,35.2%陳水扁、17%蔣萬安、11.3%馬英九、10.4%郝龍斌、10.4%柯 : 文哲、15.7%民眾無明確意見,呈現陳水扁輾壓所有人的局面。 : 民調數據顯示,蔣萬安支持度52.9%、輾壓沈伯洋的29.7%,另外還有17.4%民眾沒有明確 : 意見。民調也調查滿意度部分,蔣萬安滿意度58.8%、不滿意30.2%,另有11%民眾沒意見 : ;沈伯洋國會表現滿意度則有40.1%、不滿意34.4%,另有25.5%民眾沒意見。 : 另外,民調也調查,歷屆台北市長以來,台北市民最滿意誰的施政成績,結果顯示, : 35.2%陳水扁、17%蔣萬安、11.3%馬英九、10.4%郝龍斌、10.4%柯文哲、15.7%民眾無明確 : 意見,呈現陳水扁輾壓所有人的局面。 : 若與政黨傾向交叉分析,則民進黨支持者7成支持陳水扁,國民黨支持者38.4%挺蔣萬安, : 馬英九27.6%、郝龍斌13.3%,最不滿意的是柯文哲,僅3.4%,民眾黨支持者近5成支持柯 : 文哲,陳水扁14.5%次之,若是不傾向任何政黨的中間選民,則陳水扁19.2%最高、蔣萬安 : 14.2%次之。 : 該份民調調查對象為戶籍在臺北市,年滿20歲的一般民眾,調查方法–市話調查方法,母 : 體清冊為中華電信市內號碼簿,抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出,以分層比例隨機抽樣 : 法進行調查。調查時間–115年05月04日-05月05日,晚上18:00-21:30進行。 : 該份民調共完成1,095份有效樣本。在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.96個百分點–依 : 內政部最新人口資料,對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20260507/3161787.htm : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778144241.A.336.html 綠的轉化率差,實際總得票數投出來其實差不多: 2024北市立委票數: 藍:710,637(當選者+落選者) 綠:691,284(當選者+落選者) 不是藍大於綠,而是藍的整合比綠的有效益。 ※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 05/07/2026 17:14:22 不是扁想出來選,是扁想間接告訴賴不要徵招沈出來選,順便刷刷存在感。 ※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 05/07/2026 17:22:06

推文 (18)

mclarenjpn 合理 61.228.223.141 05/07 16:58
neo72 鶄:不~可~能~ 我沈公子天下無敵... 220.130.194.18 05/07 16:59
kutkin 藍還是大於綠 只是藍派的人太爛而已 101.8.250.248 05/07 16:59
kutkin 不然立委你怎麼解釋 101.8.250.248 05/07 17:00
monitor 沒錯,應該派阿扁出來選台北市長才 111.243.16.209 05/07 17:02
monitor 有希望 111.243.16.209 05/07 17:02
RisingTackle 排黑條款下阿扁還能再選嗎? 218.34.137.182 05/07 17:06
monitor 賴清德特赦阿扁不就可以選了 111.243.16.209 05/07 17:08
Ryoma 我倒認為讓沈繼續選大概就是順便整頓台派了 61.216.83.80 05/07 17:20
mersma 綠派誰都不可能贏蔣,派沈出來正好可以測 223.140.141.215 05/07 17:32
mersma 試台派的忠誠度有多高,何樂不為 223.140.141.215 05/07 17:32
turbomons 矬子裡頭選將軍 42.74.62.140 05/07 18:09
BILLYBOY 無所謂啦 偶又沒領錢當操盤手 49.216.160.248 05/07 18:17
opticalman 阿扁當四年市長就讓大家印象深刻,馬 60.248.251.243 05/07 18:51
opticalman 市長賴市長幹8年,怎麼都沒印象 60.248.251.243 05/07 18:51
gainsborough 推一下,這分析讓我敬佩 59.126.70.191 05/07 20:16
gainsborough 然後樓上,禁電玩搞了一堆6,7年級生 59.126.70.191 05/07 20:17
gainsborough 能不印象深刻嗎?我這台中人都受害 59.126.70.191 05/07 20:17
‹ 回 八卦板 列表