看民調單看結果是沒有參考價值的,以下是我個人的論點,供參考。
民調網頁連結:
https://reurl.cc/kpk69r
我們單看歷年市長的滿意度這題就好。
新台灣國策智庫的創辦人是陳水扁就不用提了,現在的執行長是陳致中也不用提了,
機構效應本身造成泛藍選民拒答的比例就會造成誤差了。
接下來看數字:
樣本母體的政黨傾向:
36.1%民進黨、28.5%國民黨、11.0%民眾黨、2.7%時代力量、1.5%台灣基進
受訪者結構:
40 歲以上樣本高達 73.8% (809 人),20-39 歲僅佔 25.5%。
(原因也很正常,因為扁任期為 1994-1998年,所以當時得要8-12以上,
才會對於當時政策有感,比如說捷運通車這種學生最有感的政策。
但你想想,現在的民眾黨支持者,超過40歲以上,在陳水扁執政的時候,
已經對政策有感的年齡者,請問是藍支持者居多還是綠居多?
好,另外根據2023年政大選研中心的調查:
每100個民眾黨支持者,有8.6個偏向「統一」、
62個偏向「維持現狀」、27.8個偏向「獨立」。
(也就是說,根據此調查可以粗略的將民眾黨支持者的統獨支持比區分為1藍統:3綠獨,
維持現狀的支持者無法分辨藍綠,但是我認為應該可以比照1:3去區分)
綜合以上來看:
樣本的偏綠支持者占比差不多是等於:
36.1+ (11*2/3)+2.7+1.5 = 47.63%
藍則是
28.5%+(11*1/3) = 32.17%
然後,這幾個人是同時放在一起選的,藍的支持者會被分開選,
等於藍支持者有四個選項,綠就一個。
所以扁能拿到遠高於其他人的滿意度是正常的,
樣本結構跟設計本身就偏綠了,
我的這個論點從沈伯洋立委滿意度就可以去印證:
40.1%滿意、34.4%不滿意
他是不分區立委,所以是吃政黨支持的票而非地方耕耘的票,
藍的支持者部分正好很貼近不滿意他的數字,因為大罷免之後,
藍支持者基本上不可能會滿意他立委的表現。
這同時也代表沈也沒拿到泛綠的全部票。
-----------------------------------------------------------------
至於高滿意度卻連任失敗,其實沒有太奇怪,現在年輕人大概不知道,
但是那時候已經有接觸政治的人,大概就不意外。
第一,那時候台北市本來就還是藍大於綠,大約就是藍6:綠4比:
1994得票率:
藍56%(趙+黃)
綠44%(扁)
1998得票率:
藍54%(馬+王)
綠46%(扁)
第二,馬的參選讓原本是地方選舉被上綱到省籍議題,
直到那時候李登輝牽著馬的手說他是新台灣人,才把一部分台派的票給拿來了,
實際你單看扁的票是有成長的,但你要炒成省籍議題反而就把你的執政給蓋過去了。
------------------------------------------------------------------------
至於台北市現在選民結構,早就已經脫離藍大於綠的基本結構了,
從兩次總統跟市長選舉,基本鐵票藍綠就是五五波(大約都剩下三成多),
其他的幾乎都是游離票,即使是淺藍或淺綠也會因為人選而漂走,
所以連續兩屆綠總統票台北市都拿贏藍。市長票數也可以看出泛綠的票數是多於泛藍的。
所以這已經是偏綠的民調,沈還拿不到三成,其實大家要看背後的涵義:
1. 派沈會很慘,他仇恨值很高,連綠票都拿不滿。
2. 不是民進黨選不贏北市,是沈選不贏北市。
3. 需要幫忙可以來問我扁
大概是這樣。
※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:杜冠霖
: 3.完整新聞標題:
: 國策民調/最滿意哪任台北市長? 陳水扁35%輾壓、郝柯10.4%墊底
: 4.完整新聞內文:
: 新台灣國策智庫今(7日)公布最新民調,除顯示力拼連任的台北市長蔣萬安以破五成支
: 持度,輾壓潛在對手沈伯洋外,民調也詢問,歷任台北市長中,台北市民最滿意誰的施政
: 成績?民調結果顯示,35.2%陳水扁、17%蔣萬安、11.3%馬英九、10.4%郝龍斌、10.4%柯
: 文哲、15.7%民眾無明確意見,呈現陳水扁輾壓所有人的局面。
: 民調數據顯示,蔣萬安支持度52.9%、輾壓沈伯洋的29.7%,另外還有17.4%民眾沒有明確
: 意見。民調也調查滿意度部分,蔣萬安滿意度58.8%、不滿意30.2%,另有11%民眾沒意見
: ;沈伯洋國會表現滿意度則有40.1%、不滿意34.4%,另有25.5%民眾沒意見。
: 另外,民調也調查,歷屆台北市長以來,台北市民最滿意誰的施政成績,結果顯示,
: 35.2%陳水扁、17%蔣萬安、11.3%馬英九、10.4%郝龍斌、10.4%柯文哲、15.7%民眾無明確
: 意見,呈現陳水扁輾壓所有人的局面。
: 若與政黨傾向交叉分析,則民進黨支持者7成支持陳水扁,國民黨支持者38.4%挺蔣萬安,
: 馬英九27.6%、郝龍斌13.3%,最不滿意的是柯文哲,僅3.4%,民眾黨支持者近5成支持柯
: 文哲,陳水扁14.5%次之,若是不傾向任何政黨的中間選民,則陳水扁19.2%最高、蔣萬安
: 14.2%次之。
: 該份民調調查對象為戶籍在臺北市,年滿20歲的一般民眾,調查方法–市話調查方法,母
: 體清冊為中華電信市內號碼簿,抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出,以分層比例隨機抽樣
: 法進行調查。調查時間–115年05月04日-05月05日,晚上18:00-21:30進行。
: 該份民調共完成1,095份有效樣本。在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.96個百分點–依
: 內政部最新人口資料,對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260507/3161787.htm
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778144241.A.336.html
綠的轉化率差,實際總得票數投出來其實差不多:
2024北市立委票數:
藍:710,637(當選者+落選者)
綠:691,284(當選者+落選者)
不是藍大於綠,而是藍的整合比綠的有效益。
※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 05/07/2026 17:14:22
不是扁想出來選,是扁想間接告訴賴不要徵招沈出來選,順便刷刷存在感。
※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 05/07/2026 17:22:06
推文 (18)
推
mclarenjpn
合理
61.228.223.141 05/07 16:58
推
neo72
鶄:不~可~能~ 我沈公子天下無敵...
220.130.194.18 05/07 16:59
推
kutkin
藍還是大於綠 只是藍派的人太爛而已
101.8.250.248 05/07 16:59
→
kutkin
不然立委你怎麼解釋
101.8.250.248 05/07 17:00
→
monitor
沒錯,應該派阿扁出來選台北市長才
111.243.16.209 05/07 17:02
→
monitor
有希望
111.243.16.209 05/07 17:02
推
RisingTackle
排黑條款下阿扁還能再選嗎?
218.34.137.182 05/07 17:06
→
monitor
賴清德特赦阿扁不就可以選了
111.243.16.209 05/07 17:08
→
Ryoma
我倒認為讓沈繼續選大概就是順便整頓台派了
61.216.83.80 05/07 17:20
推
mersma
綠派誰都不可能贏蔣,派沈出來正好可以測
223.140.141.215 05/07 17:32
→
mersma
試台派的忠誠度有多高,何樂不為
223.140.141.215 05/07 17:32
推
turbomons
矬子裡頭選將軍
42.74.62.140 05/07 18:09
→
BILLYBOY
無所謂啦 偶又沒領錢當操盤手
49.216.160.248 05/07 18:17
→
opticalman
阿扁當四年市長就讓大家印象深刻,馬
60.248.251.243 05/07 18:51
→
opticalman
市長賴市長幹8年,怎麼都沒印象
60.248.251.243 05/07 18:51
推
gainsborough
推一下,這分析讓我敬佩
59.126.70.191 05/07 20:16
→
gainsborough
然後樓上,禁電玩搞了一堆6,7年級生
59.126.70.191 05/07 20:17
→
gainsborough
能不印象深刻嗎?我這台中人都受害
59.126.70.191 05/07 20:17