與館長一樣揚言「斬首賴清德」怎判?法院判決書出爐
聯合報/ 記者王聖藜/台北即時報導
台南市許姓市民與「館長」陳之漢一樣, 因不滿總統賴清德上網揚言「斬首賴清德」等
,依恐嚇公眾罪法辦;台北地院審理,許認罪,法官判許有期徒刑2月,得易科罰金6萬元
,緩刑2年,向公庫支付5萬元。可上訴。
陳之漢則是在2025年10月直播時揚言「把賴清德的狗頭斬下來」,同樣依恐嚇公眾及恐嚇
危害安全罪嫌起訴,案由新北地院審理中;陳之漢開庭否認犯罪,表示直播內容是對下架
民進黨及中共軍演斬首行動的合理評論。
檢方指控,許因對罷免及兩岸局勢心生不滿,2025年3月在大陸利用電腦設備透過虛擬私
人網路VPN連線的社群平台Threads以名下門號帳號發表「斬首賴清德」的言論。
許發表「先殺青鳥蟾蜍,斬首賴清德,東亞就和平了!」、「斬首賴清德救台灣,該你上
場了!」、「殺青鳥,救台灣,一人一彈,斬首賴清德,你我有責!」,經刑事警察局、
調查局移送法辦,檢察官偵查依恐嚇公眾、恐嚇危害安全罪嫌將許起訴,法院審理,許認
罪。
判決書指出,許只因對政局不滿,恣意於網路發表恐嚇公眾及恐嚇危害安全的文字言論,
不過,他犯後坦承犯行、無前科紀錄,審酌犯罪動機、手段、情節,依法量刑。
判決說,許因一時失慮致罹刑章,經此偵審程序應當知所警惕,無再犯之虞,判處刑度以
暫不執行為宜,諭知緩刑,命他向公庫支付罰金,以資警惕。
UDN.COM https://udn.com/news/story/7321/9484676
--
/人@.@人\ 「和我簽下契約成為魔法少女吧!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778115303.A.B5A.html
推文 (33)
噓
mclarenjpn
真笨。來唱馬賽曲吧
61.228.223.141 05/07 08:56
推
derrick1220
真-文字獄
61.71.74.51 05/07 08:56
→
mclarenjpn
一起走吧,祖國的子民們!
61.228.223.141 05/07 08:56
→
mclarenjpn
榮耀之日來臨了!
61.228.223.141 05/07 08:56
→
knives
還是我們馬英九好,還可以允許人家丟鞋子
114.38.20.112 05/07 08:56
→
knives
賴神是連嘴炮都不能嘴了
114.38.20.112 05/07 08:57
推
wolver
台南?居然有沒被洗腦的台南人!!??
223.138.151.182 05/07 08:57
推
meta41110
凸( ゚д゚)凸綠色恐怖
106.107.163.197 05/07 08:57
→
mclarenjpn
https://youtu.be/OzJ2Q67S6W4
61.228.223.141 05/07 08:57
推
derrick1220
還以為只有威脅恐嚇馬英9總統才有法
61.71.74.51 05/07 08:58
→
derrick1220
律責任...
61.71.74.51 05/07 08:58
推
clairehao
民進黨支持者的遊行 設黃國昌等人靈堂
119.77.139.235 05/07 08:58
→
ipon4490031
好日子
39.12.138.42 05/07 08:58
→
clairehao
的人 到底檢調有沒有去辦 還是當時沒關
119.77.139.235 05/07 08:58
→
clairehao
係不管 現在也抓不到人了?
119.77.139.235 05/07 08:58
噓
kmshy
幹你娘文字獄
223.138.56.139 05/07 09:00
→
albert
館長跟這個例子不同,館長並沒有鼓吹煽動
61.220.133.19 05/07 09:01
推
Falagar
館長明明只是復述網友的留言而已
111.71.212.81 05/07 09:11
→
Falagar
檢察官真的也不給復述的 夠狠
111.71.212.81 05/07 09:11
推
kawazakiz2
但館長有說「兄弟我等你」
59.124.95.74 05/07 09:14
→
kawazakiz2
「我可是日也思夜也思」,就不是複述
59.124.95.74 05/07 09:14
推
killerlee
反黨恨國也要有素質,懂嗎,中國人
223.138.170.90 05/07 09:14
噓
pqbd
垃圾黨媒
42.70.204.255 05/07 09:18
→
james861120
脆上那些針對藍白的言論不用同標準辦
42.78.17.234 05/07 09:31
→
james861120
理?
42.78.17.234 05/07 09:31
推
treeeasy
館長是評論,但有可能加入自己的言論,
111.71.92.208 05/07 10:26
→
treeeasy
或許法官不一定能接受屬合理範疇,畢竟
111.71.92.208 05/07 10:27
→
treeeasy
館長並沒有譴責大陸這樣的言論,更傾向
111.71.92.208 05/07 10:27
→
treeeasy
幸災樂禍的態度。
111.71.92.208 05/07 10:27
→
treeeasy
呈現支持這種行為的表現,要不罰可能很
111.71.92.208 05/07 10:28
→
treeeasy
難。
111.71.92.208 05/07 10:28
推
chungfxx
法官只看有沒有認錯,認錯就緩刑,死鴨
101.10.243.129 05/07 12:26
→
chungfxx
子嘴硬不認錯就17年
101.10.243.129 05/07 12:26