1.媒體來源:中央社
2.記者署名:曾筠庭
3.完整新聞標題:
經部:核四燃料棒無法轉用核三 外運年省1.5億元
4.完整新聞內文:
(中央社記者曾筠庭台北6日電)經濟部今天指出,核電廠燃料棒都是依反應爐設計並客
製化訂做,不同電廠、不同機組的燃料棒無法通用,核四燃料棒無法轉用至核三;核四燃
料棒於2018年依立法院決議外運至國外保存,估計每年可省1.5億元。
針對外傳「核四燃料棒送出國浪費新台幣40億元,為何不留給核三使用」說法,經濟部表
示,核三與核四反應爐樣式不同,燃料棒型式當然不同,在技術與核安上無法互通,「就
像Gogoro的機車電池不能跟光陽Ionex的機車電池交換用」。
經濟部指出,核三屬西屋公司,核四屬奇異公司,有各自的專利。台電也表示,核三為壓
水式反應爐,核四則為沸水式反應爐,兩者在設計與運作機制上均不相同,因此燃料棒的
規格、配置亦不同,在技術與核能安全上皆無法互通。
此外,針對外界關注核四燃料棒處理費用,台電表示,核四燃料棒自2018年起分批外運,
並於2021年全數運出。外運存放國外的相關費用約每年1.5億元,若核四燃料棒持續存放
於廠內,每年需支出逾3億元的保安與檢查費用,亦即外運每年可省下1.5億元。(編輯:
林淑媛)1150506
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
經部:核四燃料棒無法轉用核三 外運年省1.5億元 | 產經 | 中央社 CNA
https://share.google/i2OhOBVxlxjLJ9ulA
6.備註:
說當年是乖乖聽立法院的決議所以才送出國去
而且送到國外請原廠保管 還可以每年省下1.5億欸
多年下來 原來真的是誤會天氣之子了
原來是立法院決議 政府乖乖聽話辦事
雖然當年想要賣掉沒賣成功 但卻省錢
一張不賣奇蹟自來 終於等到原料漲價
核四原有1744燃料束燃料棒,台電依立法院2018年1月決議辦理,採取異地保管,總計分7
次外運,2021年3月全數外運完畢。對於浪費之說,台電澄清,放國內需要配合監管機構
檢查,更需要警力維安等一年要花3億元,但外運保存一年約花1.5億元,兩者相差一倍,
外運前2年免保管費,因此近3年外運費用省下4.5億元。
至於核四燃料棒當初採購價值約80多億元,台電原想找國際買主,但要接手直接使用燃料
難度頗高,有2大條件要符合,必須與核四機組相同、是採用沸水式(ABWR)反應爐,此
外,更難的是核四是全新尚未運轉的機組,使用初始燃料, 鈾235的濃度與運轉中的機組
完全不同。
據了解,目前台電的核四燃料束已經拆解成燃料棒(內有燃料丸),未來看市場行情,可
再磨成粉出售。若是退一步來看,燃料棒都是鈾原料,應可互用,據悉,核四的鈾燃料確
可以重新設計給核三廠使用,但台電核三廠本來就跟原廠西屋有合約關係,也涉及原廠專
利設計問題,實務上較難行。
對台電而言,核四燃料丸拆解成粉末後,價值更高,這條路更適合,因目前國際都是返核
趨勢,對鈾料長期看漲,處理不用急於一時,等待更好的時間點再出手處理,根據市場行
情估算,台電核四燃料棒的價值至少超過百億元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.147.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778112014.A.E8D.html
推文 (51)
噓
ivorysoap
行政院什麼時候會理會立法院決議了?
49.217.139.94 05/07 08:01
推
je789520
那你用核四啊
114.137.236.223 05/07 08:01
→
ivorysoap
通過的法案都當放屁了 何況只是決議
49.217.139.94 05/07 08:01
推
HatanoKokoro
那就開核四阿
114.40.157.7 05/07 08:02
→
linceass
核四就賠四千億了,省你媽
101.10.85.40 05/07 08:03
推
angraer
當初不要關不是更省?
122.118.2.116 05/07 08:03
→
yuki2474
還在放屁屁
101.10.7.78 05/07 08:05
→
alex00089
當然是蓋核五賺一筆啊
223.139.89.156 05/07 08:07
→
lokoo
那你的不副署不執行又是什麼??
27.52.96.82 05/07 08:09
推
cat5672
十年反核 一地雞毛
59.124.23.145 05/07 08:10
→
bio5chris
ヽ(*‵Д′)ノ 淦,這群禍國殃民的人
42.76.63.49 05/07 08:12
推
hihimen
藍綠白沒人敢提要重啟核四,笑
150.117.222.124 05/07 08:12
噓
ohiu
核四現在沒保安?空城?
42.77.152.23 05/07 08:12
噓
youngscott
講幹話一堆40%信
223.140.159.254 05/07 08:13
→
ohiu
把核能當期貨處理唷
42.77.152.23 05/07 08:13
推
widec
那你用核四啊 幹
1.165.31.127 05/07 08:13
→
ibanez193
如果核四重啟燃料棒重買要花多少?虧
42.72.171.193 05/07 08:15
→
ibanez193
更多吧。還敢說省。
42.72.171.193 05/07 08:15
推
tkhan
送出去,可以收多少錢?
42.70.185.83 05/07 08:18
→
tkhan
做事都有油水,天知地知官員知,尤其送外國
42.70.185.83 05/07 08:19
→
soarling
省1.5億又不是免費幹 開起來用很難嗎
42.73.220.148 05/07 08:22
噓
jimlexus
民進党真的要重啟核三.....
114.137.162.56 05/07 08:22
→
jimlexus
林義雄怎麼看?
114.137.162.56 05/07 08:22
→
jimlexus
https://i.imgur.com/ODS1w8U.jpeg
114.137.162.56 05/07 08:23
噓
andy79323
垃x綠貢
111.82.52.0 05/07 08:23
→
salix
央視開始在洗地了
223.137.188.246 05/07 08:24
推
q123212
當時綠共完全執政…
42.74.237.14 05/07 08:27
噓
chen31502
核4不用去重啟核3 智障嗎?
39.9.236.170 05/07 08:32
推
andy279279
怎麼不解釋最新最有效率的4000億核四
223.139.172.201 05/07 08:33
→
andy279279
不用,用老舊的??
223.139.172.201 05/07 08:33
推
ChoiceLife
党說了算 相信党跟党走
114.137.160.180 05/07 08:33
→
ChungLi5566
那為何不啟用核四?
42.79.91.37 05/07 08:36
→
brass
喪事喜辦的概念
101.10.49.182 05/07 08:43
推
godblesses
問就是重啟個屁
49.216.253.0 05/07 08:46
→
jaseman
為什麼不重新評估或是蓋新核四
110.28.129.168 05/07 08:57
推
kning
民進黨不倒 台灣不會好
42.77.136.181 05/07 08:58
噓
jerry7668
817的選擇阿 現在叫的有多少是817?
59.125.123.138 05/07 09:00
推
hydralee
看來現在核四只剩兩隻小貓守大們是吧
223.137.80.168 05/07 09:03
→
polo5615
民進黨 賠錢
223.137.6.240 05/07 09:05
推
carsly
叫民進黨出錢啦垃圾
111.216.27.231 05/07 09:06
推
leokidd1976
唉
49.218.142.37 05/07 09:16
→
snap007
核四有燃料就要有保警,請警察很貴的
223.137.231.75 05/07 09:22
推
boboking2
八又翻
42.77.195.194 05/07 10:12
→
boboking2
還在核四根本沒人要 笑死
42.77.195.194 05/07 10:13
推
observer0117
2018年的立法院是黨的立法院
220.132.247.29 05/07 10:53
推
Ultramarine
說個笑話 完全執政
150.116.107.115 05/07 11:08
推
fallennrise
把核四廢掉再來說燃料棒送走省多少
42.79.254.5 05/07 11:13
→
fallennrise
臉皮這麼厚的大概只有民進黨了
42.79.254.5 05/07 11:14
推
asidy
2018是誰決議的,嘻嘻嘻嘻
112.104.75.3 05/07 11:26
→
guani
垃圾綠共賠錢啊?!
59.120.218.6 05/07 14:22
推
kinyizi
只會回答 青鳥都知道的部分
101.8.242.12 05/07 19:34