前陣子聽了葉教授還有一些專家對核能的評論，
忽然好感嘆，
台灣的政治人物究竟有幾個能真的基於專業去支持或反對一件政策？
即使現在支持核電的好多政治人物，當年都在以荒謬的理由去反核，
當年好多政客從葉教授的對立面換到了共同一邊，
雖說可能是知錯能改，但許多對自己的辯護我完全感受不到，
只覺得一切都只是政治利益罷了。
這些人許多曾經也是學者呢，哀哉...
國家就是在這些政客反覆橫跳下 持續空轉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777973153.A.7A2.html
※ 編輯: ctw01 (223.137.66.245 臺灣), 05/05/2026 17:26:42
也不只綠的 當年搞到廢核
藍白現在的政治人物許多也都是幫兇，程度不一而已
朱、黃、柯等人當年的發言...哀
※ 編輯: ctw01 (223.137.66.245 臺灣), 05/05/2026 17:30:59
先懂怎麼識字吧
※ 編輯: ctw01 (223.137.66.245 臺灣), 05/05/2026 17:32:39
我查了一下這個人，原來是反核人士最愛的社會學家，
怪不得之前我找核能著作這人不會出現
他的核心理論基本就是事情久了一定會有超出假設爆炸的一天。
不討論任何防範措施、機率反正有天一定會爆炸，
只能拿這種「專家」來討論核能也能看出論點有多薄弱了XD
對啦 真正的核電廠專家是社會學家 你敢說我不敢看
※ 編輯: ctw01 (223.137.66.245 臺灣), 05/05/2026 17:48:31
※ 編輯: ctw01 (211.75.171.110 臺灣), 05/05/2026 18:21:26
※ 編輯: ctw01 (211.75.171.110 臺灣), 05/05/2026 18:24:42
推文 (65)
→
douge
你知道民粹兩字怎樣寫嗎?
140.112.175.204 05/05 17:26
→
spzper
證明那群人真是他媽專業
114.42.16.177 05/05 17:26
→
DEAKUNE
反核理由沒變，變的是綠圾政客。很明顯他
101.9.98.151 05/05 17:27
→
DEAKUNE
們就是反美疑美的濫觴
101.9.98.151 05/05 17:27
推
Brioni
綠色嘛….大家都很熟了
223.137.19.41 05/05 17:28
→
spzper
說白還行~但藍是無可奈何
114.42.16.177 05/05 17:30
推
q123212
留島不留人 綠共做到了
42.74.237.14 05/05 17:30
→
spzper
一堆明明專業都出來喊不可行
114.42.16.177 05/05 17:31
→
u9005205
很政治擁核....
111.71.107.21 05/05 17:31
→
abc1332002
你覺得核電廠蓋在哪裡是核能專業，就
39.12.115.144 05/05 17:31
→
abc1332002
證明你不懂了。
39.12.115.144 05/05 17:31
推
SamZJ
柯文哲：理性務實科學
118.171.76.169 05/05 17:32
噓
Submicromete
把能源政策弄成這樣的叫民主進步黨
42.77.98.209 05/05 17:32
→
Submicromete
沒有其他
42.77.98.209 05/05 17:32
→
spzper
黨擁核之後一堆人特別安靜~平常推文在那邊
114.42.16.177 05/05 17:32
→
spzper
鬧都不鬧了~
114.42.16.177 05/05 17:32
→
u9005205
繼續滲透賴清德2028離被統一就更進一步
111.71.107.21 05/05 17:32
→
u9005205
了....
111.71.107.21 05/05 17:32
→
spzper
有沒有現在洗老鼠的風格?
114.42.16.177 05/05 17:32
→
u9005205
能源只是手段奪政權才是目的....
111.71.107.21 05/05 17:33
→
abc1332002
葉如果是我知道的那個，他在2010年代
39.12.115.144 05/05 17:33
→
abc1332002
的演講我有聽過，除了擁核，他對能源
39.12.115.144 05/05 17:33
→
abc1332002
的所有判斷，什麼太陽能過不了商轉門
39.12.115.144 05/05 17:34
→
abc1332002
檻，風力發電單支效益太差。現在看全
39.12.115.144 05/05 17:34
→
abc1332002
部都大錯特錯。
39.12.115.144 05/05 17:34
→
abc1332002
笑死，不識字的人在那邊噴人。去查查
39.12.115.144 05/05 17:36
→
abc1332002
看Charles Perrow的核電廠著作。核電
39.12.115.144 05/05 17:36
→
abc1332002
廠怎麼設計，該蓋哪裡，這件事情不只
39.12.115.144 05/05 17:36
→
abc1332002
是核能專業。後續也有組織社會學的人
39.12.115.144 05/05 17:36
→
abc1332002
介入。
39.12.115.144 05/05 17:36
→
babuarea
抗中保台就能選上要啥專業
39.10.2.113 05/05 17:37
→
abc1332002
你連這個領域的真正專業是哪些人都搞
39.12.115.144 05/05 17:38
→
abc1332002
不懂，你跟藍綠政客也就是半斤八兩。
39.12.115.144 05/05 17:38
→
abc1332002
在那邊說政客不聽專業，不是人家沒聽
39.12.115.144 05/05 17:39
→
abc1332002
，是你根本沒搞懂誰才是專家。
39.12.115.144 05/05 17:39
推
CLOSED
選票多的就推什麼 專業是包裝用的
216.247.106.49 05/05 17:44
推
Submicromete
講一堆廢話就只為了洗地
42.77.98.209 05/05 17:50
→
sg552jack
畢竟那時候反核擁抱綠能是世界趨勢，全
223.137.253.38 05/05 18:01
→
sg552jack
世界都在想辦法要用所謂的乾淨能源替代
223.137.253.38 05/05 18:01
→
sg552jack
核能，但綠能發展了這麼多年還是無法替
223.137.253.38 05/05 18:01
→
sg552jack
代核能，加上AI爆發世界開始回歸核能，
223.137.253.38 05/05 18:01
→
sg552jack
民進黨最噁心的地方就是他們為了自己的
223.137.253.38 05/05 18:01
→
sg552jack
選票神主牌寧願繼續無腦反核完全不顧台
223.137.253.38 05/05 18:02
→
sg552jack
灣未來發展，這種政黨還整天喊愛台灣真
223.137.253.38 05/05 18:02
→
sg552jack
的是夠不要臉的。
223.137.253.38 05/05 18:02
噓
abbasmart
還有反核遊行嗎？
49.216.166.129 05/05 18:04
推
coffee112
黃柯是蠢 侯是北爛 大家都反核 好 那
101.8.21.253 05/05 18:08
→
coffee112
我也一起來擺爛卡乾儲 大家都反核都擺
101.8.21.253 05/05 18:08
→
coffee112
爛 一起愛台灣 反核最愛台灣了 乾
101.8.21.253 05/05 18:08
→
boboking2
封存的出來道歉
36.237.135.8 05/05 18:19
推
huangmingwei
早說那群垃圾 早晚喊共產黨萬歲
223.143.212.157 05/05 18:22
推
Alphaz
他們不是知錯 要是明天總統大選變天 這群
110.28.72.37 05/05 18:25
→
Alphaz
人後天又會開始反核
110.28.72.37 05/05 18:25
推
dai26
韓國瑜當年選總統就支持核電重啟，敗給抗
42.77.65.187 05/05 18:26
→
dai26
中保台，呵呵
42.77.65.187 05/05 18:26
推
coffee112
台灣最搞笑的是專家講的都當成在放屁
101.8.21.253 05/05 18:33
推
audi1005
最荒謬的是核能算綠能和風電/太陽沒互斥
60.250.245.157 05/05 18:37
→
audi1005
弄得一副發展核能就會妨礙風電/太陽能
60.250.245.157 05/05 18:38
推
wewe750422
證明 文組治國 國之將亡
223.139.236.166 05/05 18:39
推
v19791119
民進黨的正義
101.8.38.88 05/05 19:08
→
v19791119
專家都蒙著良心
101.8.38.88 05/05 19:08
噓
delmonika
清大核工教授從以前就一直說核4安全，
27.242.69.121 05/05 21:07
→
delmonika
當時民意如何?明明就DPP帶起無知人民，
27.242.69.121 05/05 21:07
→
delmonika
搞到政客也不得不站邊，結果被說成藍綠
27.242.69.121 05/05 21:07
→
delmonika
白一樣，ㄏ
27.242.69.121 05/05 21:07