備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 葉品辰 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 嘉義某大學生控「2科被當是霸凌」求國賠200萬！遭法官打臉 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 嘉義一名就讀某大學特殊教育系的學生，不滿2門課程被評定不及格，並指控校方處理霸 凌申訴涉有怠惰，導致其承受巨大精神壓力，提起國家賠償訴訟，求償200萬元並要求公 開判決書，不過，嘉義地方法院審理後認定校方處置並無違失，成績評量屬於教師專業判 斷，判決駁回學生請求。 判決指出，該名學生主張在校修習「特殊教育班及實務」及「個別化教育計畫的理念與實 施」課程時，雖屬合法請假，卻遭任課教師列入出席扣分，並與缺席淘汰門檻併計，形同 「一事兩罰」，再加上同儕評分機制與缺乏明確標準，導致最終成績不及格，認為已構成 校園霸凌，並對校方提起申訴。 學生進一步指控，校方未依規定期限處理其申訴案件，甚至以「非屬霸凌事件」為由不予 受理，形同關閉救濟管道，讓其陷入極大心理壓力，因此提告請求精神慰撫金，並要求校 方將判決全文刊登於官網顯著位置至少30日。 校方主張，接獲通報後即依規定組成審查小組，並在法定期限內完成審議，認定該案不符 合校園霸凌構成要件，依法決議不受理，整體程序均符合法令，並無所謂吃案或包庇情形 。 法院審酌後認為，學生成績評定屬於教師專業評量權範圍，具有高度專業性，屬行政機關 的「判斷餘地」，除非有明顯違法或裁量濫用，否則司法應予尊重。本案中，校方已依程 序進行審查，並說明不受理理由，並無違反相關規定。 此外，法官也指出，學生雖主張因校方處置導致嚴重心理壓力，但未提出具體醫療證明或 心理評估資料，難以認定其損害與校方行為間具有法律上的因果關係。綜合以上，嘉義地 方法院認定無法證明校方有違法或怠於執行職務的情形，學生請求國家賠償與相關附帶要 求均屬無理由，最終判決駁回，全案仍可上訴。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260505/3160567.htm ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777967836.A.2E7.html ※ 編輯: kenny1300175 (114.24.140.121 臺灣), 05/05/2026 15:57:23